Меня удивляют два пункта. Пункт первый, почему существует дохренищи народу, который живёт в каком-нибудь Перл-Харборовске нихера не делает и рассуждает о том, как всё должно быть, за чем будущее и что есть гнилое прошлое и упадок. Плять, если вы все такие умные, что вы в Москве на лимузинах не катаетесь и в 5-комнатных квартирах не живёте? Элиар, если ты сюда забредешь, это я про тебя.
Пункт второй. Для кого Иван Крылов писал басни? Почему никто дальше своего носа не смотрит? Почему никто не смотрит, откуда жёлуди растут? Крылов даже не знал, что народ НАСТОЛЬКО будет слеп, а то написал бы басню о том, как дуб сам себе корни подкапывал, чесслово.
Элиар, если ты сюда забредешь, это я опять про тебя.
Короче, если кто тут читает и ещё не понял, то ещё раз - это пост по мотивам высказываний Элиара на тему софтопроизводства.
Тезисный пендель: потрепаться любят все, а поискать человека, который действительно разбирается в вопросе - хрен найдёшь.
Теперь пункт второй. Басня про дуб. Прям по тексту:
- kernel.panic, ну дыг и нужно делать работу, которая кому-то нужна.
- Угу, которую потом кто-то бесплатно растиражурет... круто... супер...
- Тебе же за неё заплатили.
Капец какой-то. И этот человек называет шаровару проституцией. Человек, который считает, что можно продавать свой труд и своё время какому-то левому чуваку за деньги. Ну, батенька, после этого: "... да идите нах, карнет!". Так работают сурогатные матери. Получают деньги, их детей, ими выношенных, у них забирают. Круто? По Элиару - так и надо всем делать. Трудиться и Плоды своих Трудов отдавать чужим за бумажку, с которой можно пойти в магазин или кино.
"Работа, за которую тебе заплатили..." Правильнее говорить: тебя обокрали. Потому что надо быть полным идиотом, чтобы считать, что за работу кто-то платит полностью цену твоего труда. Где-то в блоге тут я уже писал про магазин-зарплату-продавцов-резерв_денег и т.д. НИКТО в этом мире кроме тебя самого денег честно тебе не платит. Шароварщики это понимают, поэтому никто из них никогда не соглашается работать в найм. И это только одна причина. А есть ещё другие. Но об этом в другой раз.
Далее. Откуда деньги у оперсорсников?
Вариантов два: либо платный саппорт, либо работа по найму. Всё.
Первое ещё куда ни шло, второе - содержанство. Есть ещё вариант: реклама, как у винампа. Можно зарабатывать на бесплатном софте, даже я заработал 5 баксов, причём абсолютно без посторонних каких-либо реклам или инвестиций. Схем заработка на свободном софте немного, но они есть. Я, как владелец фришного софта, который хорошо расходился, был вне себя от злости на себя за то, что моя фришная прога так хорошо расходится вотличие от платных, но потом подумал-подумал и через год после первого релиза придумал схемку, которая не сработала, да и не должна была сработать, но всё равно было интересно поэкспериментировать, да и она принесла мне 5 баксов. Плюс, прога в моей собственности и схема сейчас сама по себе в действии и может запросто продолжать сама приносить денег дальше без моих каких-либо приседаний. Ну это же, капец как плохо, да ведь?
"В общем, кто не любит опенсорц должен сдохнуть. Ибо он стоит на пути технического прогресса." Правда жизни в том, что дохнет тот, кому жрать нечего. И пофиг, кто у кого на пути стоит.
А жрать нечего тому, кто ничего реального не производит. Типа банков, фондовых рынков и бесплатных опенсорсников. Или производит, но раздаёт бесплатно. Коммунисты со своим бесплатным всем и вся уже огреблись. А некоторые люди этому ещё не вняли.
"Срать на маркса."
Это из первого пункта. Был какой-то съезд коммунистов, на котором ругали какую-то книжку. Все выступающие говорили: "Сама я эту книгу не читал, но считаю...".
И где все эти умники теперь?
Так вот, перед тем, как срать на Маркса, надо как минимум быть уровнем выше Маркса. Потому что если пытаться срать на кого-то снизу вверх, то по закону всемирного тяготения дерьмо полетит вниз, и сам окажешься в собственном сранье.
Вот и всё, что мне подумалось. Я никого не хотел обидеть, конечно же. Это чисто воспитательный пост, а когда папы-мамы дают ремня детям - это же пользы детей для!
PS. Всё никак не могу собраться с мыслями и написать пост о детях-инвалидах. Надеюсь, следующим будет он.
Пункт второй. Для кого Иван Крылов писал басни? Почему никто дальше своего носа не смотрит? Почему никто не смотрит, откуда жёлуди растут? Крылов даже не знал, что народ НАСТОЛЬКО будет слеп, а то написал бы басню о том, как дуб сам себе корни подкапывал, чесслово.
Элиар, если ты сюда забредешь, это я опять про тебя.
Короче, если кто тут читает и ещё не понял, то ещё раз - это пост по мотивам высказываний Элиара на тему софтопроизводства.
Тезисный пендель: потрепаться любят все, а поискать человека, который действительно разбирается в вопросе - хрен найдёшь.
Теперь пункт второй. Басня про дуб. Прям по тексту:
- kernel.panic, ну дыг и нужно делать работу, которая кому-то нужна.
- Угу, которую потом кто-то бесплатно растиражурет... круто... супер...
- Тебе же за неё заплатили.
Капец какой-то. И этот человек называет шаровару проституцией. Человек, который считает, что можно продавать свой труд и своё время какому-то левому чуваку за деньги. Ну, батенька, после этого: "... да идите нах, карнет!". Так работают сурогатные матери. Получают деньги, их детей, ими выношенных, у них забирают. Круто? По Элиару - так и надо всем делать. Трудиться и Плоды своих Трудов отдавать чужим за бумажку, с которой можно пойти в магазин или кино.
"Работа, за которую тебе заплатили..." Правильнее говорить: тебя обокрали. Потому что надо быть полным идиотом, чтобы считать, что за работу кто-то платит полностью цену твоего труда. Где-то в блоге тут я уже писал про магазин-зарплату-продавцов-резерв_денег и т.д. НИКТО в этом мире кроме тебя самого денег честно тебе не платит. Шароварщики это понимают, поэтому никто из них никогда не соглашается работать в найм. И это только одна причина. А есть ещё другие. Но об этом в другой раз.
Далее. Откуда деньги у оперсорсников?
Вариантов два: либо платный саппорт, либо работа по найму. Всё.
Первое ещё куда ни шло, второе - содержанство. Есть ещё вариант: реклама, как у винампа. Можно зарабатывать на бесплатном софте, даже я заработал 5 баксов, причём абсолютно без посторонних каких-либо реклам или инвестиций. Схем заработка на свободном софте немного, но они есть. Я, как владелец фришного софта, который хорошо расходился, был вне себя от злости на себя за то, что моя фришная прога так хорошо расходится вотличие от платных, но потом подумал-подумал и через год после первого релиза придумал схемку, которая не сработала, да и не должна была сработать, но всё равно было интересно поэкспериментировать, да и она принесла мне 5 баксов. Плюс, прога в моей собственности и схема сейчас сама по себе в действии и может запросто продолжать сама приносить денег дальше без моих каких-либо приседаний. Ну это же, капец как плохо, да ведь?
"В общем, кто не любит опенсорц должен сдохнуть. Ибо он стоит на пути технического прогресса." Правда жизни в том, что дохнет тот, кому жрать нечего. И пофиг, кто у кого на пути стоит.
А жрать нечего тому, кто ничего реального не производит. Типа банков, фондовых рынков и бесплатных опенсорсников. Или производит, но раздаёт бесплатно. Коммунисты со своим бесплатным всем и вся уже огреблись. А некоторые люди этому ещё не вняли.
"Срать на маркса."
Это из первого пункта. Был какой-то съезд коммунистов, на котором ругали какую-то книжку. Все выступающие говорили: "Сама я эту книгу не читал, но считаю...".
И где все эти умники теперь?
Так вот, перед тем, как срать на Маркса, надо как минимум быть уровнем выше Маркса. Потому что если пытаться срать на кого-то снизу вверх, то по закону всемирного тяготения дерьмо полетит вниз, и сам окажешься в собственном сранье.
Вот и всё, что мне подумалось. Я никого не хотел обидеть, конечно же. Это чисто воспитательный пост, а когда папы-мамы дают ремня детям - это же пользы детей для!
PS. Всё никак не могу собраться с мыслями и написать пост о детях-инвалидах. Надеюсь, следующим будет он.
Комментариев нет:
Отправить комментарий