Ытоги это: "Ыыы! «Итоги»?... Хаха!"
Приветствую вас, дорогие мои пять посетителей за последний месяц, которые сюда мужественно ходили, хотя я ничего не писал.
Начнём с этого блога. Я как-то перечитал его и понял, что мне ничего почти не нравится. Были два-три поста, которые были с хорошей идеей, но я запорол, вставляя определённую дурость. Была пара постов, которые понравились, например, про лес было интересно писать. Но в основной массе - лажа. Ну и маленькая совсем радость - это 50-й по счёту пост! :)
По программам. Удалось в этом году выпустить чистыми три новых программки. Одну весной, одну в конце ноября и одну в декабре. Все провалились. По первой было три продажи. На вторую у меня были небольшие надежды, но они не оправдались. Хотя я её мало продвигал, она по гуглу сама уже натянула 100к ссылок в поиске, а вот на сайте траффик еле живой. Но 500 хитов в этот месяц (а судя по объёму - и закачек) есть. Нормально, если учитывать, что сайт с нуля сделан, ни про прогу ни про сайт никто ничё не знал.
Про третью я сразу сказал, что будет пусто, но все вокруг говорили, что это капец как классно, и вот в результате имеем птицу в виде ежа, которую постоянно приходится пинать, чтобы траффик на сайте был. Конечно, полторы тыщи скачек с нуля - для меня некий рекорд, но денег нету - и меня ничего не радует. Хотя мой напарник до сих пор оптимистичен. Впрочем, похоже, и он сейчас подостыл.
Первая софтина постепенно сама переползает на новый сайт. Народ упорно не хотел "уходить" со старого, никакие ссылки не помогали. Но вот, смотрю, уже полторы тыщи хитов настокало в этом месяце, на основном: 8к хитов примерно. Второй сайт вылез в топ гугла. Киберсквотеры пропали(смотрел 3 страницы - нету) это приятно. Но поперёк меня опять вылез ютуб и ещё пара архивов, хотя я уже был на втором месте по осени. А вообще угарно, забрать по названию проги почти весь гугл, хотя название с темой проги коррелирует только корявым образом, и в обычном звучании вообще никак не связано. 7М(почти) ссылок в поиске гугла по имени.
Но год с самого начала не задался. Многомесячные перепинывания с регистраторами. Потом, самостоятельное налаживание сервера для выдачи ключей (с нуля). Прога должна была выйти в декабре 2008, а вышла в марте или апреле 2009. Короче, жопа, я устал капитально, решил расслабиться, поднял доделать старый проект, и тут на меня ещё один свалился. Потом старый проект шизофренулся на старый и новый. И я получил 3 проекта сразу. Чудно отдохнул! Хорошо, удалось старый добить и выложить летом сразу. Оставшиеся два пришлось долго ещё вылизывать, ну а дальше вы знаете.
Что ещё? А, глядя на траффик на основной сайт, почесал в себе голову и поставил адсенс, буквально на прошлой неделе. За семь дней заработал семь центов! Завидуйте, быстро! :)
Итого на конец года у меня на руках: только один спонтанно начатый в начале декабря фриварный проект. Т.е. денег в ближайшие полгода точно не будет, если только напарник чудестным образом не раскрутит софтину номер три. А он может. Но тут статистика всё равно против нас. По статистике, если бы должны были быть продажи (т.е. кто-то хотел бы купить) - они бы уже были бы, ибо прогу качают. Но продаж нету. Что это означает - непонятно. Я склоняюсь больше к мысли: "мало продукта за много денег", хотя краков пока тоже не видно. Есть один готовый продукт, который даже готовы люди покупать, но надо что-то добавить, чтобы выделить платную версию, а я ленюсь. А пока я ленюсь, ничего делать нельзя. Но есть и хорошее: примерно неделю недавно потратил на создание нового базового кода. Осталась недоделанной только графика, но там возни будет много. Применил новый код на вот том фриварном проекте, пока ещё не понял, удобно и быстро ли это или нет. Вовсю работаю напильником. Дальше будет понятно.
Теперь о приятном :)
Хочу поздравить всех с Наступающим Новым Годом. И пожелать вам приятных итогов. Чтобы всегда было что подытожить и подумать о том, как много было сделано. А главное - удачно. Потому что Итоги - это такая надёжная стена за спиной, которую уже не разбить и не отнять. "Мы это сделали", "Это наши достижени", "Это наш результат" - этого уже никто не отберёт. А когда нету стены за спиной, приходится постоянно жаться и оглядываться, как бы тебя не оттолкнули назад. Поэтому трудитесь и обзаводитесь приятными Результатами, Итогами и Победами! :)
среда, 30 декабря 2009 г.
вторник, 3 ноября 2009 г.
Меня бояться - в лес не ходить
Это пост для Айген (интересный).
Из меня постоянно негатив какой-то прёт, это неправильно. Надо чтобы было всё иначе.
Вобщем, надо совместить приятное с полезным и с названием блога. Детям и женщинам: "Ни в коем случае не повторяйте сами, то, что здесь прочитаете!" Я серъёзно.
Я всю жизнь работал в Академгородке. А вокруг там лес. С 2000 по 2003 я жил в Искитиме и ездил на работу на электричке. Сначала я работал в Автоматике и прямиком ходил на "Обское море", ходил, потому что с остановки ИЯФ вечером в маршрутку не сесть, а электричка ждать не будет. Потом, когда сидел на Лаврентьева 2, тоже ходил пешком через лес, потому что в направлени "город" вечером сесть в транспорт вообще нереально.
Летом по лесу ходить светло, а вот осенью и зимой темно. И вроде как - страшно. И меня даже спрашивали на работе - не страшно по лесу ходить ночью? Неа. И вот почему. Две истории(три).
История номер ноль. Всё-таки за долгое время брождений по лесу я слегка влип однажды. Мне на выходе на Бердское попались 2 экспериментатора. Два мужика, довольно здоровых шли навстречу и спорили, как я успел расслышать, что-то как раз про столкновения ночью в лесу со злыми типами. Дело было зимой, холодный воздух слышимость хорошая. И тут я навстречу. И слышу один говорит: "А вот проверим..." и проходя мимо меня толкает меня плечом.
Реакция у меня хорошая, плечом меня толкнуть практически невозможно, я плавно ухожу всторону, мужик проскальзывает мимо. Я иду дальше, сзади тишина, видимо, немая сцена. И тут этот хренов экспериментатор меня окликивает. Блин, и как назло по Бердскому поток машин, уйти нельзя. "Эй, я тебя толкнул, ты что, ничего мне не скажешь?"
Я знаю, что в реале противостоять двум противникам, если они крепче тебя - вероятность победы близка к нулю. А хрен знает, что у него на уме.
"Нет, ничё не скажу" - "Совсем ничего?" - "Совсем" - "Что, даже здоровья доброго мне не пожелаешь?" - "Пожелаю".
Знаешь, что приятель, здоровья тебе желать бесполезно, с такими экспериментами ты долго не протянешь... :)
История 0,5.
Нет ничего более красивого и заворживающего чем зимний лес в лунную ночь в мороз. Если идти с Цветного на Обское, то там попадается большая такая поляна. Идёшь, свет от луны и снега такой, что светло "как днём". Ветра нету, тишина стоииит! Тока снег под ногами шуршит. И вдруг в этой тишине начинают скрипеть деревья. Я не знаю почему они скрипят. Ветра нету. А звук такой, как будто дерево потягивается. "Ййииии- ий - и - ... и ... и...". И опять тишина... Потрясно!
История первая.
Я когда учился в универе, ходил на электричку до дома в субботу через лес, который между Пирогова и Университетским. Я ходил там с фмшуги ещё, поэтому даже сейчас помню дорогу наизусть. Дело было зимой, в лесу светло.
Чем хороша дальняя дорога от ближней? Тем, что можно выйти по-пожже, если так уж сложилось, и в пути нагнать время.
И вот я бежал! :) В своей безразмерной куртке, в капюшоне. С наплечной сумкой, которую сшила мне мама. Время было часов 20-20.30. И мне по дороге навтречу шёл человек. И что он сделал, увидев меня? Он отошёл от тропинки метров на пять, в сугроб по пояс, и встал и стоял ждал, пока я пробегу мимо. Меня это сначало позабавило.
Потом я задумался, что как правило, все те люди, которых ты встечаешь в лесу и боишься, на самом деле бояться тебя тоже, может даже ещё больше.
Правда тут оговорчка, если встретился тебе по дороге маньяк - то это уже капец. Но что толку от такого знания? Входя в лес, никогда не знаешь, кого встретишь. Кстати, о маньяках...
История 1,3.
Щедра земля Академовская на причуды!
Летом, ближе к осени было дело, шёл с работы. Травы высокой уже не было. Вечерами было ещё светло и тепло, все ходили через лес на электричку и с. И вот иду я, а рядом другие люди идут, думаю о своём. И тут замечаю по левому флангу - кто-то бежит. Смотрю. По поляне бежит дядька, с палкой, и пытается кого-то в траве сбить. Трава, как я уже сказал, к осени низкая, почти нету её, и светло вокруг. Смотрю я и не вижу ничего в тех местах, куда он палкой бил. А бил он даже не по траве а над травой, высота - там где бабочки летают. Короче, так он загадочно с палкой и ускакал в лес... Я назвал его про себя: "Погонщик глюков".
История 1.5.
Так как я ходил почти каждый рабочий день через лес, то я знал примерно, когда темнеет. И осенью, в конце октября - начале ноября, есть такой период, когда вечером уже темно, а снег ещё не выпал. Вот тогда в лесу ходить вообще безопасно - даже психи туда не сунутся, потому что нихрена не видно. Причём я чётко делил время по неделям. Это, наверно, как у эскимосов типы снега, так и у меня типы темноты. Есть сумерки, когда просто солнце зашло и ещё светло. Это нормально. Есть примерно 3-4 дня, когда темнеет так, что сквозь лес уже не всюду видно. Тоже ничё. Потом ещё 3-4 дня, когда становится мрачно, видимость метров пятьдесят. Потом ещё три дня, когда в местах, заслоняемых деревьями мрак и ничего не видно. Потом примерно неделя - когда темно капитально, видно только очень очень слабо тропинку, потому что она вытоптана и проложена в местах, где деревьев нету почти. И потом наступает полная тьма. Очень важно тут - какая облачность на небе. Если есть облака - то это кайф - от них отражается городской свет и становится приемлемо видно. Но вот если на небе ясно - всё, это Тьма Полная:
Как двигаться в Полной Тьме? Как правило, по памяти. Например, когда я ходил через лес Лавреньева-Строителей, я на входе в лес с Пироговки знал, что тропинка на входе изобилует корнями деревьев и фактически помнил их на счёт, где сколько и когда какие повороты. Помнится, какой-то дурень шёл впереди меня и пошёл напрямик с Пироговки через лес, я шёл за ним в метрах в пятидесяти, и ещё на зайдя в лес, услышал, как он начал трещать по кустам :)
Далее, я, когда ходил по полной темноте, смотрел на небо, и ориентировался по просветам. Там где просвет, там и дорога. И последнее - по звуку, если сворачиваешь с тропинки, под ногами появляется трава и ветки. Надо остановиться, насщупать путь и идти дальше.
Истории 1.7 и 1.8. Знаете, когда идёшь с Цветного на Обское, там развилка с тропинки, левая тропинка ведёт через собачий полигон. А там, кто не в курсе - такой глубокий лог, и посередине стоит такой мостик-лесенка, по которому собаки тренируются бегать. Вот однажды, я шёл по тьме, сбился с тропинки, думал, что иду по правой, а шёл по левой, и упёрся ... в стену. А там помните, такой обрывчик, как из лога выходишь. Вот я в него и упёрся. А темно, вообще не видно ничего. И земляная стена впереди! "Замуровали, демоны!" :) Правда, я быстро сообразил, где я, сделал несколько шагов влево и выбрался.
А ещё был один раз, с той же тропинкой. В полной темноте я вышел на край этого лога и слышу, в небе голоса. Я сначала офигел, потом до меня дошло - двое сидели как раз на этом мостике-лесенке для собак и говорили. Какого фига они там делали в такое время в такую темноту - непонятно, но Самое Страшное было уже в прошлом...
История вторая.
Я ещё учился в универе. Шли недели Полной Тьмы. Я жил в общаге и ездил домой тока по субботам, поэтому по лесу мне приходилось шарахаться гораздо меньше, а если было пасмурно в небе - то вообще хорошо и "светло".
В тот день было не так. Снега нет, облаков нет, луны нет. Я даже шёл медленно, потому что постоянно срывался с тропинки. Видимости было ноль - видно тока куски тёмно-синего неба на абсолютно чёрном фоне леса. Кстати, когда когда в лес заходишь, кажется, что будет видно через деревья огни города и проезжающих машин. Фигня, 50 метров - и даже звук плохо доходит. И вот иду я, где-то на середине пути по лесу, тропинка там петляющая, мне постоянно приходится шарить ногами и идти медленно, чтоб совсем не вылететь с тропы. Смотреть на небо.
И тут из темноты, в метре от меня возникает Это. Секунду назад ты думал, что ты один тут, и враз всё оказывается совсем не так. Но это фигня. Я резко встал. То что я увидел, не укладывалось в мозг. Я просто смотрел на то, _как_ Это выглядело и двигалось, и единственно что у меня в голове в первые доли секунды возникло: "По тропинке бредёт 2-х метровая бабка." Т.е. Это выглядело, как большое, сгорбленное существо, которое кочаясь из стороны в сторону, медленно плелось по тропинке. Что это? Бабка. Бабка 2-х метров ростом. Никак иначе. Я просто никого не знал, кто может ходить таким манером. Я так офигел, что даже не испугался, а начал обгонять и идти дальше, мозг уже принял всё увиденное, как "ну бабка и бабка..., лишь бы не попросила довести до дому...". И вот тут, на обгоне, я увидел то, что было на самом деле :) На тропинке стояла парочка и обнималась. Парень (его спина меня встретила из темноты) наклонившись к девушке, обнял её, и, обнявшись, они стояли слегка покачиваясь. Вот так вот, никакой мистики (кроме того, какого хрена они в такую тьму там шарахались).
…А я с тех пор больше ничего не боюсь! %)
Из меня постоянно негатив какой-то прёт, это неправильно. Надо чтобы было всё иначе.
Вобщем, надо совместить приятное с полезным и с названием блога. Детям и женщинам: "Ни в коем случае не повторяйте сами, то, что здесь прочитаете!" Я серъёзно.
Я всю жизнь работал в Академгородке. А вокруг там лес. С 2000 по 2003 я жил в Искитиме и ездил на работу на электричке. Сначала я работал в Автоматике и прямиком ходил на "Обское море", ходил, потому что с остановки ИЯФ вечером в маршрутку не сесть, а электричка ждать не будет. Потом, когда сидел на Лаврентьева 2, тоже ходил пешком через лес, потому что в направлени "город" вечером сесть в транспорт вообще нереально.
Летом по лесу ходить светло, а вот осенью и зимой темно. И вроде как - страшно. И меня даже спрашивали на работе - не страшно по лесу ходить ночью? Неа. И вот почему. Две истории(три).
История номер ноль. Всё-таки за долгое время брождений по лесу я слегка влип однажды. Мне на выходе на Бердское попались 2 экспериментатора. Два мужика, довольно здоровых шли навстречу и спорили, как я успел расслышать, что-то как раз про столкновения ночью в лесу со злыми типами. Дело было зимой, холодный воздух слышимость хорошая. И тут я навстречу. И слышу один говорит: "А вот проверим..." и проходя мимо меня толкает меня плечом.
Реакция у меня хорошая, плечом меня толкнуть практически невозможно, я плавно ухожу всторону, мужик проскальзывает мимо. Я иду дальше, сзади тишина, видимо, немая сцена. И тут этот хренов экспериментатор меня окликивает. Блин, и как назло по Бердскому поток машин, уйти нельзя. "Эй, я тебя толкнул, ты что, ничего мне не скажешь?"
Я знаю, что в реале противостоять двум противникам, если они крепче тебя - вероятность победы близка к нулю. А хрен знает, что у него на уме.
"Нет, ничё не скажу" - "Совсем ничего?" - "Совсем" - "Что, даже здоровья доброго мне не пожелаешь?" - "Пожелаю".
Знаешь, что приятель, здоровья тебе желать бесполезно, с такими экспериментами ты долго не протянешь... :)
История 0,5.
Нет ничего более красивого и заворживающего чем зимний лес в лунную ночь в мороз. Если идти с Цветного на Обское, то там попадается большая такая поляна. Идёшь, свет от луны и снега такой, что светло "как днём". Ветра нету, тишина стоииит! Тока снег под ногами шуршит. И вдруг в этой тишине начинают скрипеть деревья. Я не знаю почему они скрипят. Ветра нету. А звук такой, как будто дерево потягивается. "Ййииии- ий - и - ... и ... и...". И опять тишина... Потрясно!
История первая.
Я когда учился в универе, ходил на электричку до дома в субботу через лес, который между Пирогова и Университетским. Я ходил там с фмшуги ещё, поэтому даже сейчас помню дорогу наизусть. Дело было зимой, в лесу светло.
Чем хороша дальняя дорога от ближней? Тем, что можно выйти по-пожже, если так уж сложилось, и в пути нагнать время.
И вот я бежал! :) В своей безразмерной куртке, в капюшоне. С наплечной сумкой, которую сшила мне мама. Время было часов 20-20.30. И мне по дороге навтречу шёл человек. И что он сделал, увидев меня? Он отошёл от тропинки метров на пять, в сугроб по пояс, и встал и стоял ждал, пока я пробегу мимо. Меня это сначало позабавило.
Потом я задумался, что как правило, все те люди, которых ты встечаешь в лесу и боишься, на самом деле бояться тебя тоже, может даже ещё больше.
Правда тут оговорчка, если встретился тебе по дороге маньяк - то это уже капец. Но что толку от такого знания? Входя в лес, никогда не знаешь, кого встретишь. Кстати, о маньяках...
История 1,3.
Щедра земля Академовская на причуды!
Летом, ближе к осени было дело, шёл с работы. Травы высокой уже не было. Вечерами было ещё светло и тепло, все ходили через лес на электричку и с. И вот иду я, а рядом другие люди идут, думаю о своём. И тут замечаю по левому флангу - кто-то бежит. Смотрю. По поляне бежит дядька, с палкой, и пытается кого-то в траве сбить. Трава, как я уже сказал, к осени низкая, почти нету её, и светло вокруг. Смотрю я и не вижу ничего в тех местах, куда он палкой бил. А бил он даже не по траве а над травой, высота - там где бабочки летают. Короче, так он загадочно с палкой и ускакал в лес... Я назвал его про себя: "Погонщик глюков".
История 1.5.
Так как я ходил почти каждый рабочий день через лес, то я знал примерно, когда темнеет. И осенью, в конце октября - начале ноября, есть такой период, когда вечером уже темно, а снег ещё не выпал. Вот тогда в лесу ходить вообще безопасно - даже психи туда не сунутся, потому что нихрена не видно. Причём я чётко делил время по неделям. Это, наверно, как у эскимосов типы снега, так и у меня типы темноты. Есть сумерки, когда просто солнце зашло и ещё светло. Это нормально. Есть примерно 3-4 дня, когда темнеет так, что сквозь лес уже не всюду видно. Тоже ничё. Потом ещё 3-4 дня, когда становится мрачно, видимость метров пятьдесят. Потом ещё три дня, когда в местах, заслоняемых деревьями мрак и ничего не видно. Потом примерно неделя - когда темно капитально, видно только очень очень слабо тропинку, потому что она вытоптана и проложена в местах, где деревьев нету почти. И потом наступает полная тьма. Очень важно тут - какая облачность на небе. Если есть облака - то это кайф - от них отражается городской свет и становится приемлемо видно. Но вот если на небе ясно - всё, это Тьма Полная:
Как двигаться в Полной Тьме? Как правило, по памяти. Например, когда я ходил через лес Лавреньева-Строителей, я на входе в лес с Пироговки знал, что тропинка на входе изобилует корнями деревьев и фактически помнил их на счёт, где сколько и когда какие повороты. Помнится, какой-то дурень шёл впереди меня и пошёл напрямик с Пироговки через лес, я шёл за ним в метрах в пятидесяти, и ещё на зайдя в лес, услышал, как он начал трещать по кустам :)
Далее, я, когда ходил по полной темноте, смотрел на небо, и ориентировался по просветам. Там где просвет, там и дорога. И последнее - по звуку, если сворачиваешь с тропинки, под ногами появляется трава и ветки. Надо остановиться, насщупать путь и идти дальше.
Истории 1.7 и 1.8. Знаете, когда идёшь с Цветного на Обское, там развилка с тропинки, левая тропинка ведёт через собачий полигон. А там, кто не в курсе - такой глубокий лог, и посередине стоит такой мостик-лесенка, по которому собаки тренируются бегать. Вот однажды, я шёл по тьме, сбился с тропинки, думал, что иду по правой, а шёл по левой, и упёрся ... в стену. А там помните, такой обрывчик, как из лога выходишь. Вот я в него и упёрся. А темно, вообще не видно ничего. И земляная стена впереди! "Замуровали, демоны!" :) Правда, я быстро сообразил, где я, сделал несколько шагов влево и выбрался.
А ещё был один раз, с той же тропинкой. В полной темноте я вышел на край этого лога и слышу, в небе голоса. Я сначала офигел, потом до меня дошло - двое сидели как раз на этом мостике-лесенке для собак и говорили. Какого фига они там делали в такое время в такую темноту - непонятно, но Самое Страшное было уже в прошлом...
История вторая.
Я ещё учился в универе. Шли недели Полной Тьмы. Я жил в общаге и ездил домой тока по субботам, поэтому по лесу мне приходилось шарахаться гораздо меньше, а если было пасмурно в небе - то вообще хорошо и "светло".
В тот день было не так. Снега нет, облаков нет, луны нет. Я даже шёл медленно, потому что постоянно срывался с тропинки. Видимости было ноль - видно тока куски тёмно-синего неба на абсолютно чёрном фоне леса. Кстати, когда когда в лес заходишь, кажется, что будет видно через деревья огни города и проезжающих машин. Фигня, 50 метров - и даже звук плохо доходит. И вот иду я, где-то на середине пути по лесу, тропинка там петляющая, мне постоянно приходится шарить ногами и идти медленно, чтоб совсем не вылететь с тропы. Смотреть на небо.
И тут из темноты, в метре от меня возникает Это. Секунду назад ты думал, что ты один тут, и враз всё оказывается совсем не так. Но это фигня. Я резко встал. То что я увидел, не укладывалось в мозг. Я просто смотрел на то, _как_ Это выглядело и двигалось, и единственно что у меня в голове в первые доли секунды возникло: "По тропинке бредёт 2-х метровая бабка." Т.е. Это выглядело, как большое, сгорбленное существо, которое кочаясь из стороны в сторону, медленно плелось по тропинке. Что это? Бабка. Бабка 2-х метров ростом. Никак иначе. Я просто никого не знал, кто может ходить таким манером. Я так офигел, что даже не испугался, а начал обгонять и идти дальше, мозг уже принял всё увиденное, как "ну бабка и бабка..., лишь бы не попросила довести до дому...". И вот тут, на обгоне, я увидел то, что было на самом деле :) На тропинке стояла парочка и обнималась. Парень (его спина меня встретила из темноты) наклонившись к девушке, обнял её, и, обнявшись, они стояли слегка покачиваясь. Вот так вот, никакой мистики (кроме того, какого хрена они в такую тьму там шарахались).
…А я с тех пор больше ничего не боюсь! %)
суббота, 31 октября 2009 г.
Почему я не продаю софт в России
И не раздаю бесплатный.
Меня часто спрашивают.
Начну с Xander-a, из тут, Элиару тоже будет полезно посмотреть, как оно в реальной жизни.
А>Скажите пожалуйста, кто в теме. А скринсейверы вобще сейчас покупают? интересует как Россия , так и Западные страны.
XZ> Россия — практически не покупает. Запад — вполне нормально так.
V>А можно соотношение сколько иностранцев приходится на одного нашего?
XZ> 300
V>И продвигаете ли Вы специально скринсейверы для нашей аудитории (русскоязычный перевод, сайт, способы оплаты SMS, вебмани, яндексденьгами)?
XZ> Пробовал. Плюнул. Не стоит потраченного времени. А тратить приходится. Как вам агрегатор SMS, который периодически закрывает аккаунт, потому что ордера редки, а потом продаётся другому, на который аккаунт вроде переводится, но с косяками, потом и там закрывается, а для переоткрытия просят фотографию с собственным паспортом в руках для подтверждения данных? И всё это сопровождается тоннами спама, я столько новостей за всё время работы с двумя регистраторами не получал, как за полгода от этих.
Опыт резко отрицательный. Научатся работать — попробую ещё хотя, получая 30р. с копии, особо не нарекламируешься.
V>Что-то очень дешево 30 р. копия.
XZ> Это что мне перепадало. А так копия стоила где-то 60р с хвостиком. Тут было где-то обсуждение с год назад, ввязался я в полемику, услышал что-то типа "15 баксов за скринсейвер, ой да охренеть, ой да офигеть можно" как аргументацию того, почему крякнутой версией пользоваться нужно, ибо автор *у*ак, раз такие ценники выставляет. Ну вот сделал 60р. за русскую версию, да фик там — не в цене дело, оказывается.
Ок, теперь обо мне. Мой тезис, что эта страна и нация становятся уёбищными. Мне не важно, как так получилось и не хочется разбираться, кто виноват и как спасти, я просто смотрю что есть и делаю выводы.
Можно было бы просто посмотреть, что делается на тех заводах, куда Путин не ходит. У тех фермеров, животноводов, шахтёров, металлургов, врачей, учителей. Почему Путин не ходит к бездомным, к бомжам? Поговорите с учителями, меня порадовала фраза: "Идиоты, взять бы о башкой об стену стукнуть". Раньше учителя так не говорили про весь класс целиком. Согласен, что вобщем-то Путину и Горбачёву досталась раздолбанная страна, и снаружи казалось, что вот, Горбачёв начал перестройку и пропали продукты, начался кризис и так далее. Но если посмотреть на цифры, то получится, что не было бы Горбачёва и перестройки, фигня была бы та же: весь резерв и запас прочности советской экономики выл выработан. Но Горбачёв, в отличие от Путина хотя бы сдвинул немного гор. Кто мне скажет, что сделал Путин, кроме того, что навешал плакатов имени себя и фоток напечатал? Я чё-то ничё не припомню. Медицина и социалька как были хреновыми, так и остались. Ну нефть и лес не стали продавать чисто на частника, стали делиться с государством, после того как Ходарковского посадили. Что ещё? А, да, идиотов прибавилось, которые бегают с триколором и кричат "спасибо единой россии!". Кто не в курсе, сейчас на многих госпредприятиях заставляют "вступать в ряды", иначе начинают гнобить. Недаром такая куча иронических историй в инете.
Ладно, о софте: мой ведущий(но не хедлайновый) продукт, само собой есть в и в Российских каталогах, куда я его не постил. Причём размер его на этих каталогах превышает размер оригинала в 4 раза! Загрузить и посмотреть, что там напихано, у меня тоже не удалось - с меня постоянно просили деньги то за скачку, то за регистрацию. Элиар, это ещё только бесплатная не опенсорсная раздача. Представь, что было бы с опеносрсом? Я скажу тебе, что бы было - нашлось человек пятьдесят, которые бы прикрутили армадилу и начали продавать, потому что платных аналогов этой софтинки нету. Кстати про армадилу, это отдельная песня, мы постоянно обсуждаем защиту и краки, находится куча народу, которая не просто хочет сломать, а хочет именно нажиться на тебе - делают кейгены, которые нельзя скачать забесплатно, продают ворованные лицензии за полцены, делают клоны всего продукта вместе с сайтом и форумом. Фантазия человеческая тут богата. Я понимаю, хорошо, когда все люди добрые и щедрые, но реальность против нас - большинство людей злые и жадные.
Мой хэдлайновый продукт взломали первыми в России, и тут же было разложено куча краков. Хотя стоимость была 25 баксов, что было на уровне с другими, менее функциональными аналогами. Кстати, я его и бесплатно раздавал много. Больше раздал бесплатно, чем продал.
Короче я не вижу смысла тут что-то делать. Если кто ещё не верит, то вот ещё на десерт про ведение одинакового бизнеса в России и в Китае тут, тут, и третья часть тут. Зарубежные ребята, которые просили софт бесплатно, они что-то предлагали в обмен, например, рассказать друзьям - и они это делали! Или вот был один 80-летный американец, который сказал, просит бесплатно, потомучто, фиг знает, скоко ему жить осталось, есть ли смысл покупать? Я дал ему лицензию, он в ответ меня потом подбадривал и говорил, что никогда не надо сдаваться, короче поддерживал. Ок. Теперь вспомним, что про меня говорили в хабе, когда я сказал, что делаю софт на продажу? Это ещё считается люди с высшим образованием, интеллектуалы, умные и талантливые. Надо говорить про простых юзеров? Я думаю, нет. "Ты чё, сцуко, не патриот?! Своим продаёшь?!"
Пока к бизнесу в этой стране будет такое отношение - нихрена хорошего не выйдет. А пока эта страна и нация уёбищняются всё больше и больше.
Меня часто спрашивают.
Начну с Xander-a, из тут, Элиару тоже будет полезно посмотреть, как оно в реальной жизни.
А>Скажите пожалуйста, кто в теме. А скринсейверы вобще сейчас покупают? интересует как Россия , так и Западные страны.
XZ> Россия — практически не покупает. Запад — вполне нормально так.
V>А можно соотношение сколько иностранцев приходится на одного нашего?
XZ> 300
V>И продвигаете ли Вы специально скринсейверы для нашей аудитории (русскоязычный перевод, сайт, способы оплаты SMS, вебмани, яндексденьгами)?
XZ> Пробовал. Плюнул. Не стоит потраченного времени. А тратить приходится. Как вам агрегатор SMS, который периодически закрывает аккаунт, потому что ордера редки, а потом продаётся другому, на который аккаунт вроде переводится, но с косяками, потом и там закрывается, а для переоткрытия просят фотографию с собственным паспортом в руках для подтверждения данных? И всё это сопровождается тоннами спама, я столько новостей за всё время работы с двумя регистраторами не получал, как за полгода от этих.
Опыт резко отрицательный. Научатся работать — попробую ещё хотя, получая 30р. с копии, особо не нарекламируешься.
V>Что-то очень дешево 30 р. копия.
XZ> Это что мне перепадало. А так копия стоила где-то 60р с хвостиком. Тут было где-то обсуждение с год назад, ввязался я в полемику, услышал что-то типа "15 баксов за скринсейвер, ой да охренеть, ой да офигеть можно" как аргументацию того, почему крякнутой версией пользоваться нужно, ибо автор *у*ак, раз такие ценники выставляет. Ну вот сделал 60р. за русскую версию, да фик там — не в цене дело, оказывается.
Ок, теперь обо мне. Мой тезис, что эта страна и нация становятся уёбищными. Мне не важно, как так получилось и не хочется разбираться, кто виноват и как спасти, я просто смотрю что есть и делаю выводы.
Можно было бы просто посмотреть, что делается на тех заводах, куда Путин не ходит. У тех фермеров, животноводов, шахтёров, металлургов, врачей, учителей. Почему Путин не ходит к бездомным, к бомжам? Поговорите с учителями, меня порадовала фраза: "Идиоты, взять бы о башкой об стену стукнуть". Раньше учителя так не говорили про весь класс целиком. Согласен, что вобщем-то Путину и Горбачёву досталась раздолбанная страна, и снаружи казалось, что вот, Горбачёв начал перестройку и пропали продукты, начался кризис и так далее. Но если посмотреть на цифры, то получится, что не было бы Горбачёва и перестройки, фигня была бы та же: весь резерв и запас прочности советской экономики выл выработан. Но Горбачёв, в отличие от Путина хотя бы сдвинул немного гор. Кто мне скажет, что сделал Путин, кроме того, что навешал плакатов имени себя и фоток напечатал? Я чё-то ничё не припомню. Медицина и социалька как были хреновыми, так и остались. Ну нефть и лес не стали продавать чисто на частника, стали делиться с государством, после того как Ходарковского посадили. Что ещё? А, да, идиотов прибавилось, которые бегают с триколором и кричат "спасибо единой россии!". Кто не в курсе, сейчас на многих госпредприятиях заставляют "вступать в ряды", иначе начинают гнобить. Недаром такая куча иронических историй в инете.
Ладно, о софте: мой ведущий(но не хедлайновый) продукт, само собой есть в и в Российских каталогах, куда я его не постил. Причём размер его на этих каталогах превышает размер оригинала в 4 раза! Загрузить и посмотреть, что там напихано, у меня тоже не удалось - с меня постоянно просили деньги то за скачку, то за регистрацию. Элиар, это ещё только бесплатная не опенсорсная раздача. Представь, что было бы с опеносрсом? Я скажу тебе, что бы было - нашлось человек пятьдесят, которые бы прикрутили армадилу и начали продавать, потому что платных аналогов этой софтинки нету. Кстати про армадилу, это отдельная песня, мы постоянно обсуждаем защиту и краки, находится куча народу, которая не просто хочет сломать, а хочет именно нажиться на тебе - делают кейгены, которые нельзя скачать забесплатно, продают ворованные лицензии за полцены, делают клоны всего продукта вместе с сайтом и форумом. Фантазия человеческая тут богата. Я понимаю, хорошо, когда все люди добрые и щедрые, но реальность против нас - большинство людей злые и жадные.
Мой хэдлайновый продукт взломали первыми в России, и тут же было разложено куча краков. Хотя стоимость была 25 баксов, что было на уровне с другими, менее функциональными аналогами. Кстати, я его и бесплатно раздавал много. Больше раздал бесплатно, чем продал.
Короче я не вижу смысла тут что-то делать. Если кто ещё не верит, то вот ещё на десерт про ведение одинакового бизнеса в России и в Китае тут, тут, и третья часть тут. Зарубежные ребята, которые просили софт бесплатно, они что-то предлагали в обмен, например, рассказать друзьям - и они это делали! Или вот был один 80-летный американец, который сказал, просит бесплатно, потомучто, фиг знает, скоко ему жить осталось, есть ли смысл покупать? Я дал ему лицензию, он в ответ меня потом подбадривал и говорил, что никогда не надо сдаваться, короче поддерживал. Ок. Теперь вспомним, что про меня говорили в хабе, когда я сказал, что делаю софт на продажу? Это ещё считается люди с высшим образованием, интеллектуалы, умные и талантливые. Надо говорить про простых юзеров? Я думаю, нет. "Ты чё, сцуко, не патриот?! Своим продаёшь?!"
Пока к бизнесу в этой стране будет такое отношение - нихрена хорошего не выйдет. А пока эта страна и нация уёбищняются всё больше и больше.
среда, 28 октября 2009 г.
Про свободу выбора
Я говорил о верном признаке того, что крыша едет? Но не сказал что. А вот что - это то, что у меня активизировалась словесно-писательская деятельность. Я тут уже два поста накатал. На работе вместо работы я болтаю по аське. Хотя сёдня довольно много сделал, так что дела не так плохи, и, надеюсь, до релиза дотяну.
Вобщем, так как крыша едет, мне сами в голову лезут всякие мысли. Вот, сегодня подумалась такая мысль про свободу выбора. Вот у меня есть две знакомые девушки, которые мне нравятся, блондинка и рыженькая. Я им вроде как тоже нравлюсь. Рыженькая с очень прелестной фигуркой, с улыбкой "улыбнётся, что рублём одарит". Беленькая тоже очень классная, со слегка холодным, но приковывающим взглядом, как с картинки, тоже стройненькая, с красивыми ножками, которые и в юбочках и джинсах смотрятся вкусно.
Вот, есть выбор, да? Свободно выбирай ту или эту, обе - сладкие. Но что будет, если я выберу? Всё, капец свободе. Выбрал блондику - шатенка отпадает, выбрал рыженькую - блондинки не будет. Врядли одна из них согласится на радость быть втроём. Поэтому вроде как самое разумное - никого не выбирать. Опять же, может появится какая-нибудь третья, выбор увеличится. С другой стороны, если не выбирать, и первую и вторую уведут. И третью. Тогда выбора не станет.
Поэтому свобода выбора - это нифига не свобода, а ограничение выбора по времени. Свобода выбора - это (внимание, мечта любого мужика) способность в любой момент выбрать или прогнать любую девушку. Это настоящая свобода, потому что после совершения действия свобода никак не меняется, в отличие от первого варианта.
Стало быть, получается следующее: Свобода Выбора является таковой тогда и только тогда, когда после совершения Выбора Свобода остаётся прежней, ровно той же, что и до Выбора.
Что делать с этими мыслями-знаниями - непонятно (мозг сщас в отключке), но зато у меня теперь есть критерий, и, если кто ко мне со своей свободой выбора прийдёт: "Выбирай, Керн, хочешь вот это, хочешь вот то, всё в твоей воле!", я прикину, что меняется, и если меня обманывают, отвечу: "Стукнуть тебя лопатой или ломом - вот реально Свободный Выбор! Потому что после того, как я тебя стукну чем-то одним, я Свободно могу пойти взять другое, вернуться и Свободно стукнуть тебя ещё раз!"
Вобщем, так как крыша едет, мне сами в голову лезут всякие мысли. Вот, сегодня подумалась такая мысль про свободу выбора. Вот у меня есть две знакомые девушки, которые мне нравятся, блондинка и рыженькая. Я им вроде как тоже нравлюсь. Рыженькая с очень прелестной фигуркой, с улыбкой "улыбнётся, что рублём одарит". Беленькая тоже очень классная, со слегка холодным, но приковывающим взглядом, как с картинки, тоже стройненькая, с красивыми ножками, которые и в юбочках и джинсах смотрятся вкусно.
Вот, есть выбор, да? Свободно выбирай ту или эту, обе - сладкие. Но что будет, если я выберу? Всё, капец свободе. Выбрал блондику - шатенка отпадает, выбрал рыженькую - блондинки не будет. Врядли одна из них согласится на радость быть втроём. Поэтому вроде как самое разумное - никого не выбирать. Опять же, может появится какая-нибудь третья, выбор увеличится. С другой стороны, если не выбирать, и первую и вторую уведут. И третью. Тогда выбора не станет.
Поэтому свобода выбора - это нифига не свобода, а ограничение выбора по времени. Свобода выбора - это (внимание, мечта любого мужика) способность в любой момент выбрать или прогнать любую девушку. Это настоящая свобода, потому что после совершения действия свобода никак не меняется, в отличие от первого варианта.
Стало быть, получается следующее: Свобода Выбора является таковой тогда и только тогда, когда после совершения Выбора Свобода остаётся прежней, ровно той же, что и до Выбора.
Что делать с этими мыслями-знаниями - непонятно (мозг сщас в отключке), но зато у меня теперь есть критерий, и, если кто ко мне со своей свободой выбора прийдёт: "Выбирай, Керн, хочешь вот это, хочешь вот то, всё в твоей воле!", я прикину, что меняется, и если меня обманывают, отвечу: "Стукнуть тебя лопатой или ломом - вот реально Свободный Выбор! Потому что после того, как я тебя стукну чем-то одним, я Свободно могу пойти взять другое, вернуться и Свободно стукнуть тебя ещё раз!"
понедельник, 26 октября 2009 г.
Кто не пожелал мне доброй ночи?
Вчера я колбасил на три стороны, программу, сайт и прибамбасы к сайту(форум). Так как хостер вразумительный, то работа с сайтом сводилась к мечте человечества относительно роботов: ты даёшь ему команду человеческим языком, он её делает. Вот. Я так делал форум на сайте. Это заняло две минуты. Точнее три. Полторы минуты я искал его в списке скриптов, потом ещё полминтуты тыкал два раза мышкой, после чего он сказал: "я пошёл делать, как сделаю - напишиу", и я пошёл писать программу. Ещё потом минуту я рассматривал головную страницу форума, после того как он его сделал. Ништяк! Правда, смайлы там уродские, пришлось вручную смотреть, кто есть кто, и переделывать на "колобка". Это заняло примерно полчаса. Но основное время я делал защиту в программе. Позовите Элиара, на этом месте он может плясать и радоваться. Зовите-зовите, пусть будет человеку радость.
Я, во-первых, маскировал сообщения в коде. Причём уже не первый день. Потому что если выводишь сообщение прям там, где проверял, то любой детсадовский хакер найдёт место проверки. Потом я искал слабые места в защите. Нашёл их два - это две проверки, на валидность и на триал.
Я вообще не люблю триал - это лишнее место, где можно наколоться с защитой. Да и глюков наловить. Но такова специфика программы, что триал пришлось делать.
Вобщем, собрал я всю защиту в одно место и сделал макросом, без прыжков по функциям проверки, чтобы не было лишних тонких мест, всё одним чистым кодом, ну, кроме криптографии, тут никак иначе. Осталось эти макросы по коду раскидать. Но тонких мест в коде останется 2*N, что тоже плохо, поэтому я накидаю проверочных стабов, штук пятьдесят, и жизнь станет проще.
Вот с мыслями про стабы я и уснул. Блин! Мне всю ночь снились маскированные строки в уникоде. Я смотрел в код, и на глаз запросто определял, где они есть и каков принцип маскировки, думал о том, что надо алгоритм усложнить или вообще вставить шифрование, но, с другой стороны, думал я, это нужно время на переделку и повторную проверку, а до релиза - неделя.
И так всю ночь... Ааа!!!
Вобщем так. Куда дели бота, который желал доброй ночи? Я зол! Если дело выгорит, я буду спитсыально ходить в хаб и рассказывать как дохрена денег я заработал! :)))
Так что, кто не пожелал мне доброй ночи? ;)
Я, во-первых, маскировал сообщения в коде. Причём уже не первый день. Потому что если выводишь сообщение прям там, где проверял, то любой детсадовский хакер найдёт место проверки. Потом я искал слабые места в защите. Нашёл их два - это две проверки, на валидность и на триал.
Я вообще не люблю триал - это лишнее место, где можно наколоться с защитой. Да и глюков наловить. Но такова специфика программы, что триал пришлось делать.
Вобщем, собрал я всю защиту в одно место и сделал макросом, без прыжков по функциям проверки, чтобы не было лишних тонких мест, всё одним чистым кодом, ну, кроме криптографии, тут никак иначе. Осталось эти макросы по коду раскидать. Но тонких мест в коде останется 2*N, что тоже плохо, поэтому я накидаю проверочных стабов, штук пятьдесят, и жизнь станет проще.
Вот с мыслями про стабы я и уснул. Блин! Мне всю ночь снились маскированные строки в уникоде. Я смотрел в код, и на глаз запросто определял, где они есть и каков принцип маскировки, думал о том, что надо алгоритм усложнить или вообще вставить шифрование, но, с другой стороны, думал я, это нужно время на переделку и повторную проверку, а до релиза - неделя.
И так всю ночь... Ааа!!!
Вобщем так. Куда дели бота, который желал доброй ночи? Я зол! Если дело выгорит, я буду спитсыально ходить в хаб и рассказывать как дохрена денег я заработал! :)))
Так что, кто не пожелал мне доброй ночи? ;)
Деньги и одеяло
Опять думал над деньгами, откуда они приходят и куда уходят. Мозг у человека немерянный (у меня всмысле), поэтому мыслил глобально.
1. Планета Земля является единственной константной ценностью, которая пусть имеет цену равную единице. Всякими малымы типа "улетело в космос", "прилетело из космоса" - можно пренебречь.
2. Из того, что собой представляет Земля, можно выделить часть, которую можно назвать "полезные ресурсы". Они тоже добываются или транжирятся, но в короткий момент времени можно смело считать, что они постоянны, потому что до сего момента было всего столько добыто, создано и понастроено, что чтобы увеличить это хотя бы на 1% надо изрядно постараться.
3. Деньги - согласно науке - это эквивалент Полезных Ресурсов. Или, точнее они "отражают" эти полезные ресурсы. Другими словами, если у меня есть сто рублей - у меня есть нефти на сто рублей, или хлеба на сто рублей или девок на сто рублей. Способность денег меняться на всё что угодно называется ликвидностью (liquide - "текучий"). Даже если я меняю эти сто рублей на, к примеру, концерт или музей - всё равно артисты и работники музея в итоге их обменяют на неделимые Полезные Ресурсы.
3.1. Если мы увеличим число денег в системе, то на единицу денег будет приходится уже меньше Полезных Ресурсов. Например сто рублей сейчас на одну девку маловато стало. Поэтому, когда работает денежный печатный станок - у Хозяина станка денег обеспеченных Ресурсами прибывает. А у меня убывает. А вот если производятся Ресурсы, то все мы становимся богаче. Но опять же неравномерно, у кого денег больше - у того больше коэффициент.
4. Зарплата(ну или получение денег в обмен на работу). Зарплата - это не совсем деньги, которые я заработал. Это деньги, которые я оттянул у всего мира. Как одеяло. Ведь если денег(Ресурсов) у меня прибыло, то согласно физике - где-то убыло. Это не воззвание к совести. Мы все по-немногу тянем это Одеяло на себя. Если кто-то сильно много тянет, то другим достаётся меньше. Так было и так будет. Если я в своей конторе много заработал в этот раз, а бюджет у конторы константый - кто-то получит меньше. Если бюджет зависит, например, от того, сколько контора сделала - контора оттянет денег у другой конторы. И так по всему миру.
5. Курсы валют - чьи Деньги на себя больше Ресурсов оттянули.
6. Курсы акций - отдельная интересная песня. Тут вообще чистое перераспределение денег. При скачках курсов акций богатеют и беднеют те, кто их на руках держит. Дивиденды от курсов акций никак не зависят. Не было такого, чтобы рабочие сказали: "О! Наши акции выросли в цене! Давайте работать больше!" Скорее всего будет наоборот - "вот сукины дети... зарплата-то у нас та же, а им дивиденды больше..."
7. Нужно производить Ресурс. Ресурс - источник денег. Труд - это тоже ресурс. Пока вы можете трудиться - у вас есть деньги. Если вы своим трудом создаёте Ресурсы - у вас есть источник денег. Перераспределение денег богатства никому не приносит, что сейчас стало явно видно с банками. Банки Ресурс не производят. Они просто берут деньги у одних и отдают другим, если грубо округлять. Плюс чуть отщипывают себе. Если просто закрыть банк - после него не останется ничего Полезного. Поэтому нужно стараться создавать Ресурсы и владеть ими.
К примеру, я сделал трактор и продал его. Всё, если я перестану делать трактора, деньги кончатся и я буду на нуле. Но если начну сдавать трактор в наём? Денег, конечно за раз я получу меньше, зато и трактор (за вычетом износа) у меня остаётся. А что если я найму рабочего, который будет на тракторе выполнять заказы? О, уже денег больше, даже с учётом зарплаты рабочему. Всё потому что у меня уже 2 Ресурса - рабочий и трактор. И всё потому что далеко не всякий, кому нужна работа трактора, имеет под рукой нормального тракториста. Но, вроде, это как-то несправедливо к рабочему, которого я обозвал Ресурсом. Хорошо, если рабочий заинтересован - я могу на него повесить поиск и выполнение заказов, все деньги за заказ пусть он забирает себе, за вычетом процентов за мой трактор. Что получается? У меня есть тракторный парк, в котором каждый трактор приносит мне деньги. Мне даже делать ничего не надо. Я даже могу трактора сам не делать, а покупать, там где их всё ещё продают. А продавать их всегда будут. И будут рабочие, которые готовы работать за зарплату. Их их будет большинство. И это уже не моя вина.
1. Планета Земля является единственной константной ценностью, которая пусть имеет цену равную единице. Всякими малымы типа "улетело в космос", "прилетело из космоса" - можно пренебречь.
2. Из того, что собой представляет Земля, можно выделить часть, которую можно назвать "полезные ресурсы". Они тоже добываются или транжирятся, но в короткий момент времени можно смело считать, что они постоянны, потому что до сего момента было всего столько добыто, создано и понастроено, что чтобы увеличить это хотя бы на 1% надо изрядно постараться.
3. Деньги - согласно науке - это эквивалент Полезных Ресурсов. Или, точнее они "отражают" эти полезные ресурсы. Другими словами, если у меня есть сто рублей - у меня есть нефти на сто рублей, или хлеба на сто рублей или девок на сто рублей. Способность денег меняться на всё что угодно называется ликвидностью (liquide - "текучий"). Даже если я меняю эти сто рублей на, к примеру, концерт или музей - всё равно артисты и работники музея в итоге их обменяют на неделимые Полезные Ресурсы.
3.1. Если мы увеличим число денег в системе, то на единицу денег будет приходится уже меньше Полезных Ресурсов. Например сто рублей сейчас на одну девку маловато стало. Поэтому, когда работает денежный печатный станок - у Хозяина станка денег обеспеченных Ресурсами прибывает. А у меня убывает. А вот если производятся Ресурсы, то все мы становимся богаче. Но опять же неравномерно, у кого денег больше - у того больше коэффициент.
4. Зарплата(ну или получение денег в обмен на работу). Зарплата - это не совсем деньги, которые я заработал. Это деньги, которые я оттянул у всего мира. Как одеяло. Ведь если денег(Ресурсов) у меня прибыло, то согласно физике - где-то убыло. Это не воззвание к совести. Мы все по-немногу тянем это Одеяло на себя. Если кто-то сильно много тянет, то другим достаётся меньше. Так было и так будет. Если я в своей конторе много заработал в этот раз, а бюджет у конторы константый - кто-то получит меньше. Если бюджет зависит, например, от того, сколько контора сделала - контора оттянет денег у другой конторы. И так по всему миру.
5. Курсы валют - чьи Деньги на себя больше Ресурсов оттянули.
6. Курсы акций - отдельная интересная песня. Тут вообще чистое перераспределение денег. При скачках курсов акций богатеют и беднеют те, кто их на руках держит. Дивиденды от курсов акций никак не зависят. Не было такого, чтобы рабочие сказали: "О! Наши акции выросли в цене! Давайте работать больше!" Скорее всего будет наоборот - "вот сукины дети... зарплата-то у нас та же, а им дивиденды больше..."
7. Нужно производить Ресурс. Ресурс - источник денег. Труд - это тоже ресурс. Пока вы можете трудиться - у вас есть деньги. Если вы своим трудом создаёте Ресурсы - у вас есть источник денег. Перераспределение денег богатства никому не приносит, что сейчас стало явно видно с банками. Банки Ресурс не производят. Они просто берут деньги у одних и отдают другим, если грубо округлять. Плюс чуть отщипывают себе. Если просто закрыть банк - после него не останется ничего Полезного. Поэтому нужно стараться создавать Ресурсы и владеть ими.
К примеру, я сделал трактор и продал его. Всё, если я перестану делать трактора, деньги кончатся и я буду на нуле. Но если начну сдавать трактор в наём? Денег, конечно за раз я получу меньше, зато и трактор (за вычетом износа) у меня остаётся. А что если я найму рабочего, который будет на тракторе выполнять заказы? О, уже денег больше, даже с учётом зарплаты рабочему. Всё потому что у меня уже 2 Ресурса - рабочий и трактор. И всё потому что далеко не всякий, кому нужна работа трактора, имеет под рукой нормального тракториста. Но, вроде, это как-то несправедливо к рабочему, которого я обозвал Ресурсом. Хорошо, если рабочий заинтересован - я могу на него повесить поиск и выполнение заказов, все деньги за заказ пусть он забирает себе, за вычетом процентов за мой трактор. Что получается? У меня есть тракторный парк, в котором каждый трактор приносит мне деньги. Мне даже делать ничего не надо. Я даже могу трактора сам не делать, а покупать, там где их всё ещё продают. А продавать их всегда будут. И будут рабочие, которые готовы работать за зарплату. Их их будет большинство. И это уже не моя вина.
пятница, 18 сентября 2009 г.
О детях-инвалидах.
Все мы жутко любим детей-инвалидов. Просто тащимся. Это же так кайфово, когда ребёнок что-то не может сделать сам. А ещё лучше - вообще ничего не может делать, только глазами хлопает - это верх радости для нас. Мы обожаем кормить его из ложечки, носить его в туалет, катать кресло-каталку по двору. Даже когда ему уже 18 лет. Поэтому, как только у нас появляется ребёнок, мы старательно ломаем ему ручки и ножки, следим, чтобы кости не сростались, пальчики на руках лучше вообще сразу крутануть и оторвать все. Выдёргиваем язычок, чтоб не говорил, вандальски ковыряем отвёрткой в ушках. И когда он не может ни ходить, ни держать что-то в ручках ни вообще существовать 5 минут без чьего-то присмотра, вот тогда мы рады, это то, что нам нужно!
Надеюсь, это звучало ужастно. И пока меня не повязала какая-нибудь организация по борьбе за права детей (по которой я уже прошёлся один раз грязными сапожищями разных размеров), я объясню: всё это была метафора. И сейчас мы её начнём раскручивать.
Вообще я хотел написать продолжение темы Элиарономики и написать именно о шароварном процессе разработки и вообще жизни, но почувствовал, что тема как раз плотно пересекается тем, что давно хотел написать, поэтому решил не отказывать в себе в удовольствии поподнимать волосы дыбом тех редких заходящих сюда людей. По крайней мере, сёдня вечером я зайду в хаб и брошу линку и пару фраз про тему, и, может, народу будет больше :)
Итак.
Под детями-инвалидами я подразумевал работу. На этом месте ювенальные юстранцы должны прекратить ломиться ко мне в дом и, хныча, отвалить восвояси. Так что же с работой?
А с работой ровно вот что - она, ровно как ребёнок-инвалид, не может без нас. Или мы без неё? Стоит перестать работать - и всё, денег нет.
Можно, конечно, попытаться получать пособие по безработице, но для этого надо быть честным криворуким олухом, иначе соцзащита затащит вас на какую-нибудь работёнку, чтоб "сделать вам лучше".
Теперь подробно про программистов.
Наёмный работник - это самый настоящий ребёнок-инвалид. Тут даже рассказывать нечего.
Перестал работать - всё равно что обкакался, а сменить простынку некому.
Фрилансер - человек явно не завязанный на работу. И он умнее. Он уже задался вопросом "а где деньги?" И пошёл туда, где деньги, мимо контор и заморочек. Поспрашивайте фрилансеров. Многие маются проблемой большого количества свободного времени и срыв нормального ритма жизни из-за большого количества времени и денег. Фрилансер может выбирать, делать или не делать (ну, конечно, если есть заказы).
Шароварщик. Делает только то, что ему интересно. Если ему повезло с нишей, то это человек, который независим ни от работы, ни от географического положения. Кто не верит, почитайте шароварные форумы, там всплывают темы "а куда бы поехать жить?" или "а кто где живёт?" Т.е. в плане "ребёнка", шароварщик - это Взрослый. Он сам "ходит и ест". Работа как аккумулятор - накапливает деньги на будущее. То есть, ты сделал проект, выложил его, и программа начинает "жить своей жизнью", расползается сама по интернету, сама начинает продаваться. Всё. Можно ничё не делать. Мой первый проект я бросил разрабатывать в 2006-м году, как бесперспективный, но до сих пор кто-нить да купит, приятненько!
А ещё есть такая болезнь, как трудоголизм. Это когда ты работаешь-работаешь и устаёшь, как собака. И тут включается механизм самообмана - "я устал, значит я хорошо поработал, значит я герой". Нельзя попадаться на эту удочку. Всегда работает схема "20% усилий приносят 80% результатов", это значит, что как правило, большие усилия ни к чему не приводят.
Поэтому мысль моя такая: не надо ломать себе руки и ноги, чтобы валяться на полу как все, чтоб тебя носили на унитаз, чтоб не было пальцев держать ложку. Давайте учиться ходить, есть и туалетить самостоятельно :)
четверг, 17 сентября 2009 г.
Элиарономика-2. Откуда деньги?
Да, вчера опять пересеклись с Элиаром на почве денег и софта.И вот у меня возникли непонятки на этой теме.
Вообще я блог заводил как раз для дискуссий в виде диалога, потому что хаб для этих целей не подходит совсем.
Дык вот. Если кто тут читает и призовёт сюда Элиара, дабы он покомментировал свои мысли, или сам подумает и покомментирует и объяснит мне - буду рад.
Если не ошибаюсь, вчера Элиар говорил, что должно быть так: "Ты сделал софт отдал его конторе, получил деньги за него, контора выложила его (исходники) на свободное скачивание, чтобы весь мир мог это усовершенствовать". Если не прав, поправьте.
Дык вот, ещё раз. Тут для меня не понятно вот что. Откуда деньги? Я не верю в конторы, которые от нечего делать раздают деньги, а софт потом дают всем "за так". Такие конторы долго не живут. А я всегда смотрю дальше: если контора платит мне за софт, значит ей выгодно его получить у меня за деньги, потому что потом она на этом софте сделает больше. Поэтому у меня всегда есть вопрос: "Откуда деньги?", и я иду смотреть, куда пойдёт мой софт дальше. Поэтому я сейчас на многие запросы по работе говорю: "это нельзя сделать", потому что знаю, что я это сделаю, потому что умею, и это будет разовый заказ, за который по идее положены деньги, но из денег мне будет только зарплата. А деньги за реально сделаный заказ расползутся левым людям. Поэтому ничё я не буду делать. Вот такой я бессовестный!
Вернёмся к модели Элиара. Ладно, я немного могу принять модель бродячих артистов. Когда ты живёшь за счёт donate. И то, я с трудом принимаю её, потому что шароварщиков, пьющих текиллу с девками на Кубе, на пляже с банкоматом я знаю много, а вот донатщиков и фрилансеров рядом с банкоматами на пляжах нету. Знаю одного донатчика, он стал шароварщиком. Хотя даже когда его таск манагер был в донате, я бы дал за него денег. Но статистика против донатчиков и фрилансеров.
И вот почему: фрилансер подобен укладчику дорог: есть работа - есть деньги. Донатчик подобен альтруисту. А бродячий актёр, когда он понимает, что он на голову выше всех остальных, а денег ему кидают столько же, начинает задумываться: "а нафига мне весь этот балаган? Мне интересен театр."
В "общее пиво и женщин" я вообще не верю. Абсолютный социализм утопичен. Был такой профессор в шатах вроде. Не помню, что он вёл. Но однажды его группа заявила: "социализм рулит!". "Ок" - сказал профессор - "двавайте так: вы все сдаёте зачёты по одному, а оценку я ставлю среднюю всей группе?". "Ок!" - сказали студенты. Первый зачёт прошёл на "хорошо", второй на "три", а на третьем профессор завалил всю группу. Т.е. неуд. Ну и это всё вполне логично: после первого зачёта "расслабились" те, что знал предмет на "пять" и те, кто ниже четвёрки. Первые, потому что "обидно, учил-учил, а из-за других получил отметку ниже", вторые потому что "супер! за так получил четвёрку". Итого вся группа съехала вниз почти на балл. В следующий раз ещё на один, потом ещё.
Короче, пора перестать играть в коммунизм и "всё общее". Это не работает и не будет работать, хотя бы потому, что каждый человек стремится к индивидуальности. Какого фига, вы думаете, коллекционеры тратят бешенные деньги на покупки уникальных драгоценностей и предметов искусства? Почему часто талантливые художники не хотят продавать свои картины, даже если у них проблемы с деньгами? Потому индивидуальность дороже и милее, чем деньги. Тоже самое с программами. У меня есть код, который я разработал долгими поисками, копаниями в ассемблере, причём ничё не документировано, всё непонятно и не было никаких гарантий, что что-то вообще получится. Дайте мне хоть одну разумную причину, по которой вы отдали бы забесплатно такой "выстраданный и родной" код каким-то левым чувакам, которые непонятно что с ним сделают и может даже куда-то продадут, как свой. Лицензию GPL засуньте по-дальше куданить, китайцы, к примеру, её вообще игнорируют.
Моё имхо: так раздавать спокойно может только тот, кто ничего ценного и уникального не сделал. Или только то, что ничего не стоит.
Я не знаю, кто наскоко влазил в мир создания и раздачи софта, но это даже с shareware мир паразитизма. Часто народ жалуется на то, что продукты клонируют и продают, или продают ворованные лицензии. Надо ли говорить, что на хороших бесплатных идеях тут же создаются платные продукты "сторонними производителями"? Походите по архивам, посмотрите на софт и даты.
Я не хочу всю жизнь пользовать"общее жигулёвское пиво и общих резиновых женщин". Я хочу чешский бад и красотку с 4-м размером груди. И я буду искать деньги. Если Элиар прав, а я не исключаю, что он прав, он может знать то, что не знаю я, тогда объясните мне, откуда деньги? Сразу говорю, отмазы "деньги - не главное" - как правило, принадлежат лузерам, не способным эти самые деньги заработать. Но, конечно, не всегда. Поэтому, если говоришь: "деньги - не главное", сначала покажи, как ты это познал на своих миллионах.
Деньги меня интересуют как критерий честности и критерий эффективности. Причём тут важно даже не колличество, а наличие. Есть деньги - значит был/есть спрос. Donate тут не подходит, это пройденный номер, каждый шароварщик знает: человек, который хочет купить софт, не ходит по варезникам. А кто не хочет покупать - не купит и за цент. Donate в данном случае на втором типе людей сразу обречено, на первом получит мало совсем. Ибо: дело не в софте, дело в людях.
Вот такое получилось сумбурное вструпление к, надеюсь, дискуссии. Если кто что будет писать, прошу пишите развёрнутые доказательства/опровержения.
Вообще я блог заводил как раз для дискуссий в виде диалога, потому что хаб для этих целей не подходит совсем.
Дык вот. Если кто тут читает и призовёт сюда Элиара, дабы он покомментировал свои мысли, или сам подумает и покомментирует и объяснит мне - буду рад.
Если не ошибаюсь, вчера Элиар говорил, что должно быть так: "Ты сделал софт отдал его конторе, получил деньги за него, контора выложила его (исходники) на свободное скачивание, чтобы весь мир мог это усовершенствовать". Если не прав, поправьте.
Дык вот, ещё раз. Тут для меня не понятно вот что. Откуда деньги? Я не верю в конторы, которые от нечего делать раздают деньги, а софт потом дают всем "за так". Такие конторы долго не живут. А я всегда смотрю дальше: если контора платит мне за софт, значит ей выгодно его получить у меня за деньги, потому что потом она на этом софте сделает больше. Поэтому у меня всегда есть вопрос: "Откуда деньги?", и я иду смотреть, куда пойдёт мой софт дальше. Поэтому я сейчас на многие запросы по работе говорю: "это нельзя сделать", потому что знаю, что я это сделаю, потому что умею, и это будет разовый заказ, за который по идее положены деньги, но из денег мне будет только зарплата. А деньги за реально сделаный заказ расползутся левым людям. Поэтому ничё я не буду делать. Вот такой я бессовестный!
Вернёмся к модели Элиара. Ладно, я немного могу принять модель бродячих артистов. Когда ты живёшь за счёт donate. И то, я с трудом принимаю её, потому что шароварщиков, пьющих текиллу с девками на Кубе, на пляже с банкоматом я знаю много, а вот донатщиков и фрилансеров рядом с банкоматами на пляжах нету. Знаю одного донатчика, он стал шароварщиком. Хотя даже когда его таск манагер был в донате, я бы дал за него денег. Но статистика против донатчиков и фрилансеров.
И вот почему: фрилансер подобен укладчику дорог: есть работа - есть деньги. Донатчик подобен альтруисту. А бродячий актёр, когда он понимает, что он на голову выше всех остальных, а денег ему кидают столько же, начинает задумываться: "а нафига мне весь этот балаган? Мне интересен театр."
В "общее пиво и женщин" я вообще не верю. Абсолютный социализм утопичен. Был такой профессор в шатах вроде. Не помню, что он вёл. Но однажды его группа заявила: "социализм рулит!". "Ок" - сказал профессор - "двавайте так: вы все сдаёте зачёты по одному, а оценку я ставлю среднюю всей группе?". "Ок!" - сказали студенты. Первый зачёт прошёл на "хорошо", второй на "три", а на третьем профессор завалил всю группу. Т.е. неуд. Ну и это всё вполне логично: после первого зачёта "расслабились" те, что знал предмет на "пять" и те, кто ниже четвёрки. Первые, потому что "обидно, учил-учил, а из-за других получил отметку ниже", вторые потому что "супер! за так получил четвёрку". Итого вся группа съехала вниз почти на балл. В следующий раз ещё на один, потом ещё.
Короче, пора перестать играть в коммунизм и "всё общее". Это не работает и не будет работать, хотя бы потому, что каждый человек стремится к индивидуальности. Какого фига, вы думаете, коллекционеры тратят бешенные деньги на покупки уникальных драгоценностей и предметов искусства? Почему часто талантливые художники не хотят продавать свои картины, даже если у них проблемы с деньгами? Потому индивидуальность дороже и милее, чем деньги. Тоже самое с программами. У меня есть код, который я разработал долгими поисками, копаниями в ассемблере, причём ничё не документировано, всё непонятно и не было никаких гарантий, что что-то вообще получится. Дайте мне хоть одну разумную причину, по которой вы отдали бы забесплатно такой "выстраданный и родной" код каким-то левым чувакам, которые непонятно что с ним сделают и может даже куда-то продадут, как свой. Лицензию GPL засуньте по-дальше куданить, китайцы, к примеру, её вообще игнорируют.
Моё имхо: так раздавать спокойно может только тот, кто ничего ценного и уникального не сделал. Или только то, что ничего не стоит.
Я не знаю, кто наскоко влазил в мир создания и раздачи софта, но это даже с shareware мир паразитизма. Часто народ жалуется на то, что продукты клонируют и продают, или продают ворованные лицензии. Надо ли говорить, что на хороших бесплатных идеях тут же создаются платные продукты "сторонними производителями"? Походите по архивам, посмотрите на софт и даты.
Я не хочу всю жизнь пользовать"общее жигулёвское пиво и общих резиновых женщин". Я хочу чешский бад и красотку с 4-м размером груди. И я буду искать деньги. Если Элиар прав, а я не исключаю, что он прав, он может знать то, что не знаю я, тогда объясните мне, откуда деньги? Сразу говорю, отмазы "деньги - не главное" - как правило, принадлежат лузерам, не способным эти самые деньги заработать. Но, конечно, не всегда. Поэтому, если говоришь: "деньги - не главное", сначала покажи, как ты это познал на своих миллионах.
Деньги меня интересуют как критерий честности и критерий эффективности. Причём тут важно даже не колличество, а наличие. Есть деньги - значит был/есть спрос. Donate тут не подходит, это пройденный номер, каждый шароварщик знает: человек, который хочет купить софт, не ходит по варезникам. А кто не хочет покупать - не купит и за цент. Donate в данном случае на втором типе людей сразу обречено, на первом получит мало совсем. Ибо: дело не в софте, дело в людях.
Вот такое получилось сумбурное вструпление к, надеюсь, дискуссии. Если кто что будет писать, прошу пишите развёрнутые доказательства/опровержения.
суббота, 12 сентября 2009 г.
Счастье врача-афоризмолога
1 - число человека.
Невозможно сделать другого человека счасливым, если ты несчаслив сам.
Невозможно творить прекрасное,
если ты не видишь удивительного в обычном.
Невозможно сделать другого человека счасливым, если ты несчаслив сам.
Невозможно творить прекрасное,
если ты не видишь удивительного в обычном.
среда, 2 сентября 2009 г.
Skipped
Весь наш человеческий мир сейчас - это мир Большого Скипа. От слова Skip. Мы все движемся по пути наименьшего сопротивления. Пытаемся попасть из пункта А в Б с наименьшими затратами энергии, денег и нервов. Но жизнь - не физика. И тот, кто хочет скипа во всём - выйграет для себя жизнь молекулы.
Давным-давно, в стародавние времена, человек охотился, чтобы добыть себе пищу. Убил животное - вот тебе мясо. Насобирал ягод - вот тебе джем и повидло. Но времени и на сборы и на охоту одновременно надо много, и уж не знаю, как они поступали, то ли делились "сёдня мы за кабаном, а вы за брусникой, завтра наоборот" то ли просто потом меняли котлеты на конфитюр у соседних народов.
Но потом появились деньги. Деньги - это то, что не портится. Ни золото, ни серебро, ни их сплавы. Поэтому деньги в отличие от бифштексов и круасанов могли храниться вечно. И на них можно было выменять всё что угодно, в любой момент - свежие круасаны и бифштексы. А вот обратно - уже сложнее. Понятно-ясно, что тогда-то и появилось понятие: "Лучшая колбаса - это деньги". Человек смекнул, что выгоднее охотиться за деньгами, чем за мамонтом, потому что мамонта на ведро черники трудно поменять, а вот золотую монету - запросто. И вот тут человек начал придумывать разные варианты того, как скипнуть процесс добычи и сразу получить денежку.
Ладно, хреновый из меня историк. Самое подходящее время послать Айген нафиг. Посылаю и идём дальше. Что сейчас? В школе мы скипаем процесс понимания, что же нам надо из знаний. А нет, вот тут надо Айген нафиг послать, потому что она встрянет со своим мнением. Не, ну ладно, в школе мы ещё дети. Далее. Редко кто, выбирая ВУЗ, задумывается, что же он на самом деле хочет? Нужен ему этот ВУЗ? Нужен ему любой ВУЗ вообще? Все задумываются - а что сейчас престижно из ВУЗов, или - куда проще поступить, мне, недоумку? Мы пытаемся скипнуть разумный выбор обучения, взамен получаем неинтерсные предметы, нудных преподов и докучи ещё чего невзрачного, даже если мы учимся на "пять". Тем более, даже, если мы учимся на "пять", у многих возникает чувство, что это "пять" не в ту отрасль инвестируется. Но мы гоним эту мысль. Потому что дальше-то нам будет лучше!
Потому что дальше нам придётся искать работу, которая соответсвует нашему образованию. Но скип порождает скип. Нахождение работы по благу, по профессии, по ситуации - всё это скип Выбора и Определения: "а ну, где тут моё?".
Опять же, часто, почти всегда выбор работы упирается в деньги. Мы идём туда, где больше платят. Хотя все вроде как понимают, что деньги и счастье не коррелируют. Но мы скипаем процесс получения личного счастья и берем простой выбор денег: есть деньги - купил вещь - счаслив. А это работает, но недолго. Почему богатые известные люди иногда кончают жизнь самоубийством? Потому что понимают, что проскипали деньгами настоящий интерес. Те кто жив, начинают чувствовать на своей шкуре обратный эффект скипа. Некторые идут в честный дауншифтинг(а есть ещё липовый). А некоторые не понимают и накручивают обороты (телевизор по-круче, машину по-круче, проститутку за тыщу баксов, за десять тыщ баксов, квартиру с видом на кремль, квартиру с видом из кремля...)
Но тупик виден даже невооружённой близорукостью - ты или упрёшься в лимит денег или в лимит того, что можно купить на них. Дальше-то что? Дальше: "Привет, дружок, я твоя реальность..."
Мужчины пытаются скипнуть ресторан и получить секс. Женщины пытаются скипнуть секс и получить ресторан. Родители пытаются скипнуть воспитание детей и повесить его на учителей. Правительства пытаются скипнуть собственное получение денег и придумывает налоги. Налогоплатильщики в ответ пытаются скипнуть как можно большую часть налога. Люди пытаются скипнуть заработок и берут кредит. Банки пытаются скипнуть заработок и дают деньги под процент. Люди пытаются скипнуть процесс возвращения денег в банк.
Скип порождает скип. Все пытаются идти по пути наименьшего сопротивления к наивысшему благу. И всех сносит брауновским движением в стороны.
Музыканты скипают процесс творчества и делают ремиксы, кавер-версии или откровенно сдирают чужую музыку(один недоумок выдал: "ну чё вы хотите? Нот-то семь всего"). Бурундук(Бондарчук) и Бекмамбеков скипают индивидуализм и творчество и заливают свою бездарность спецэффектами. Я скипаю Айген (блин, какой-то у меня прям нездоровый интерес к ней, а? Хмм.. для решения этой проблемы мне срочно требуется женщина-психолог, и именно детский!). Люди скипают живое общение - это же надо куда-то идти ногами и пытаться подружиться с другими людьми, а лень же - и сидят в блогах и чатах. Люди скипают получение опыта - это же надо много работать, а зачем - и выбирают экспресс-курсы по любому виду деятельности. Люди скипают образование и выбирают корочки. Люди скипают опыт и выбирают диплом. Люди скипают путешествия и выбирают телевизор. Люди скипают своё личное, индивидуальное, неповторимое счастье, смотря и повторяя жизнь других людей. Потому что никто не хочет выглядеть "странно" или "глупо". По одному. А вот всем вместе - пожалуйста! Не так обидно, да?
А ведь как хорошо спел Высоцкий: "Эй, вы, задние, делай, как я. Это вовсе не значит «за мной!». Колея эта - только моя! Выбирайтесь своей колеёй…"
Скип никому никогда не принёс и не принесёт счастья. Пора уже нам начать задумываться, почему мы повторяем ошибки многих поколений. Мне кажется, что Мир Скипа обречён. Он должен или умререть, или переродиться в что-то правильное, в Мир Интереса и Осмысленности. И этом мире не будет места человеко-молекулам и ветеранам брауновского движения.
вторник, 25 августа 2009 г.
Доброведение
Посвящается Лёлькину - повелительнице блинов
и драников, великой массажистке
и богине-покровительнице северного народа - элиаров
Вчера, валяясь в ванне, я вспомнил фразу из мультика "Моя бабушка - чемпионка по обниманиям!" Так вот, Лёлькин, если ты сюда забредёшь когда-нибудь, то знай: сдаётся мне, твоя дочь родит Карлсона!
А вообще вчера была странная реакция народа на мою фразу про ванну. Вы все вообще чем в ванне занимаетесь, а? Я вот размышляю. В горячей-тёплой воде, в тишине хорошо и спокойно думается. Я там разрабатываю алгоритмы, придумываю свежие идеи, строю планы на ближайшие три часа, когда из ванны выйду. Кстати на запотевшем кафеле можно рисовать небольшие графики и писать несложные формулы, когда требуется.
Теперь надо коротко написать мысль о доброте.
Я действительно всеми восемью руками за доброту. Добро созидает. Причём не просто созидает, а даёт силы и энергию. Когда ты добрый, по себе знаю, хочется что-то хорошее сделать, помыть всё, подмести улицу, построить детский городок во дворе, покрасить краской бордюры и раскрасить красиво скамейки. Так вот, спокойно,.. не торопясь,.. как художник.
Зло тоже даёт силы, но эти силы, хоть и больше, но они узконаправлены.
Когда добро тебя переполняет, ты полон энергии и готов что-то доброе сделать в любом направлении, какое попадётся. Когда ты зол, ты тоже полон энергии, она сорвёт тебя с места, даст сил и заставит двигаться легко, но она направлена именно на объект ненависти и не даст тебе свернуть. Никогда не будет у скин-хэдов такого:
- Жиды захватили Россию!
- Гадыыыы!!!...
- Мы не позволим им править тут!!!
- Нееееет!!!...
- Мы нанесём им удар!!!
- Даааааа!!!...
- Идём строить детский городок во дворе!!!
- Идёёёёёём!!!...
Энергия зла поднимает демонстрации и революции. Выдёргивает людей из дома, из-за телевизоров и с диванов - то что не могут сделат жёны, т.е., воистину, могучая сила. Но она не созидает ничего, а после того, как всё разрушено, остаётся только усталость и пустота. И жена ещё: "раз уж встал - почини резетку!"
Созидание по добрым же побуждениям наоборот приносит ещё сил, по себе знаю. Когда есть плоды твоей работы, которые нужны кому-то, которые начинают работать и приносят пользу и benefits людям, когда многие тебе говорят: "ну ты ващеее! молодец!" - это драйв!
Пусть всё это звучит банально (Айген, иди нафиг), но ведь мало кто про это задумывается, мало кто это делает. Мало кто это делает именно по добрым побуждениям. "Бля, заставили скамейку красить... чё йё красить, сёравно аблезет...". Люди хотять benefits with around of processing.
Но прикол в том, что цена коврижкам - не деньги. Деньги это яркий представитель skip-а, об этом надо будет отдельно писать. Цена коврижкам -удовольствие. Как бы старо не звучала сказка про калачи с мёдом - это всё правда. То, что не приносит удовольствие - обесценивается именно в наших внутренних деньгах, сколько бы бумажных денег оно не стоило. А у 80% населения денег(бумажных), как правило, нет, и они эту мысль не понимают, они упираются в money grow, в надежде скипнуть реальную плату за интересную жизнь. Да в какой надежде... в вере! В вере, что деньги всё поправят. Да, что-то поправят. Но не полностью и не навсегда. На деньги настоящий интерес к жизни не купишь.
Хорошую недавно фразу вычитал: "Человек, испорченный деньгами, лучше человека, испорченного их отсутствием". Однако, я немного увлёкся, и можно ненароком подумать, что деньги - это зло. Нет, зло - это неправильные приоритеты, попытка получить не те бонусы. Ведь нету корреляции между богатством и счастьем. Зато есть связь между добротой и счастьем.
Кто копит доброту - получит доброту в результате. А заодно и счастье. Бонусом. Большим и приятным. Четвёртого размера :)
четверг, 13 августа 2009 г.
Лови момент!
Когда я был моложе, я был не при делах, потому что все девушки предпочитают взрослых, серъёзных, состоявшихся мужчин.
Когда я стал старше, я опять не при делал, потому что все девушки предпочитают молодых, свежих, энергичных парней.
Когда же был этот замечательный момент, когда был нужен я?…
Когда я стал старше, я опять не при делал, потому что все девушки предпочитают молодых, свежих, энергичных парней.
Когда же был этот замечательный момент, когда был нужен я?…
вторник, 4 августа 2009 г.
Удиви меня
Этот пост посвящается Айген - моей пра-пра-тёще,
психоспитательнице и женщине-велосипеду.
"и чё?" - говорит Айген.
К каждому из нас когда-то приходит Бог.
И с каждым Он или остаётся, или не уходит.
Да-да, если Он пришёл, то ты Его уже не забудешь. Или ты в Него веришь, или тебе пофиг. Но объект всего этого всё равно - Он. Хотя тут важно, что Не уйти и Остаться - разные вещи.
Вспомните, как по-разному звучат: "Не уходи!" и "Останься!".
Бог приходит и говорит - "Привет!". Конечно, Он не приходит и не говорит. Просто мне так хочется. Мне так кажется правильным. Я бы так делал. Я бы так говорил.
Бог приходит к каждому из нас и говорит: "Удиви меня".
Он говорит: "Знаешь, сколько Я всего видел, тебе и не снилось...". Он садится на стул у окошка: "250 миллиардов человек, представь себе".
Если у вас нету стула у окошка, всегда можете узнать эту цифру в моём блоге. Кстати, и у меня нету стула у окошка, чтоб никому не было обидно.
"Смотри, всё это вокруг создал Я. Правда, красиво?" - говорит Он. Я всегда честно соглашаюсь, потому что я даже не могу табуретку сделать ровно. А если бы я умел создать мир, я бы говорил так же, правда. Но я не могу. Поэтому я просто киваю в ответ.
"Удиви Меня" - говорит Бог - "сделай что-нибудь необычное, что ещё никто не делал. Ведь кто бы ни кричал, что он особенный, Я всё это видел. Таких особенных уже вагон и маленькая тележка. Я видел и такую любовь, до которой вам всем далеко, Я видел убийства, ненависть, предательства, извращения в таких количествах, видах и масштабах, что вам всем вместе сейчас живущим их не повторить и в три поколения. Более того, Я не просто помню, то, что было, Я знаю наизусть всё что вы придумаете, сделаете и скажите. Почему вы не можете просто удивить Меня? Я удивляю вас каждый день своим творением. Я - Творец! Вы, дети Мои! Вы созданы Мной по образу и подобию Моему!
…А ведь заметьте, не каждое разумное существо в этой вселенной может похвастаться в своём священном писании фразой: "... создал по образу и подобию Своему...", ох, не каждое…
То есть, и вы созданы творцами, подобнымиМне. Так где же ваши творения? Удивите Меня! Создайте что-то действительно новое!
Вы можете верить или не верить в Меня - это вашей проблемы не решает. Можете не слушать и не слышать Меня. Можете кричать на всех углах: "Бога нет!", Мне всё равно, но вам-то уже не свершить ничего, что могло бы превзойти предыдующие поколения. Неважно, есть Я или нет. Отказавшись от Меня, вы думаете, что становитесь независимее. Сильнее. Свободнее. Фигня. Результат-то будет тот же. Вы ничего не добьётесь. Не надо показывать Мне ваши игрушечные поделки и школьные изобретения. Я все это видел тысячи раз.
Вы думали, что вы лучше, развитее чем ваши предки - вы ошибались: они протаптывали свой путь сами. И вы, говорите, сами? Если бы в прошлом так пути протаптывали, как вы, то никуда бы не ушли. Вы думаете вы умнее, чем те, кто жили до вас - заблуждаетесь: они сделали великие открытия, а вы лишь открываете закоулки великих прошлых открытий. Вы думаете, что вы созидаете? Посмотрите, как созидали те, кто жил до вас. С вашими возможностями они бы уже построили пешеходные мосты до других миров."
Бог качает головой. Я качаю головой тоже. Я не знаю, что сказать или сделать. Он видит моё замешательство. "Держись, парень," - Бог подходит, хлопает меня по плечу и улыбается - "тебе надо попробовать что-то сделать!". Конечно, Бог так не говорит. И не улыбается. Но мне хотелось бы что бы было так. Мне кажется, что так правильно. Мне бы это помогло. Я бы так делал. Но я сижу, смотрю в окно, в окно, рядом с тем местом, где никогда не было стула, и думаю.
Я думаю, что если бы я кого-то приободрил в нужный момент и сказал: "Держись, парень!", я бы на самом деле - помог.
Я думаю, что мне надо бы пообещать Богу, что я, во что бы то ни стало, удивлю Его. Но я малодушничаю.
Я думаю, что мне нужен стул у окна - может поэтому Бог не приходит. Ведь иногда достаточно обычного стула у окна, чтобы всё решить. А может я просто боюсь, что мне нечего Ему сказать, пообещать.
Я улыбаюсь и качаю головой. Глупо думать за Бога, когда толком не умеешь думать за себя. Но иначе нельзя. Никак нельзя иначе. Чтобы кого-то понять, надо пробовать, надо научиться думать так же.
Я думаю, стоит ли чего-нибудь то, что я написал. А, именно, для самого себя? Уверен, да. И знаю, почему. Из той кучи вещей, что я не умею, лучше всего я тут не сумел бы себя обмануть.
Удивил ли я себя? Себя, ровно, как хотел бы удивить Бога.
Мне это кажется правильным. Я бы делал так.
К каждому из нас когда-то приходит Бог.
И с каждым Он или остаётся, или не уходит.
Да-да, если Он пришёл, то ты Его уже не забудешь. Или ты в Него веришь, или тебе пофиг. Но объект всего этого всё равно - Он. Хотя тут важно, что Не уйти и Остаться - разные вещи.
Вспомните, как по-разному звучат: "Не уходи!" и "Останься!".
Бог приходит и говорит - "Привет!". Конечно, Он не приходит и не говорит. Просто мне так хочется. Мне так кажется правильным. Я бы так делал. Я бы так говорил.
Бог приходит к каждому из нас и говорит: "Удиви меня".
Он говорит: "Знаешь, сколько Я всего видел, тебе и не снилось...". Он садится на стул у окошка: "250 миллиардов человек, представь себе".
Если у вас нету стула у окошка, всегда можете узнать эту цифру в моём блоге. Кстати, и у меня нету стула у окошка, чтоб никому не было обидно.
"Смотри, всё это вокруг создал Я. Правда, красиво?" - говорит Он. Я всегда честно соглашаюсь, потому что я даже не могу табуретку сделать ровно. А если бы я умел создать мир, я бы говорил так же, правда. Но я не могу. Поэтому я просто киваю в ответ.
"Удиви Меня" - говорит Бог - "сделай что-нибудь необычное, что ещё никто не делал. Ведь кто бы ни кричал, что он особенный, Я всё это видел. Таких особенных уже вагон и маленькая тележка. Я видел и такую любовь, до которой вам всем далеко, Я видел убийства, ненависть, предательства, извращения в таких количествах, видах и масштабах, что вам всем вместе сейчас живущим их не повторить и в три поколения. Более того, Я не просто помню, то, что было, Я знаю наизусть всё что вы придумаете, сделаете и скажите. Почему вы не можете просто удивить Меня? Я удивляю вас каждый день своим творением. Я - Творец! Вы, дети Мои! Вы созданы Мной по образу и подобию Моему!
…А ведь заметьте, не каждое разумное существо в этой вселенной может похвастаться в своём священном писании фразой: "... создал по образу и подобию Своему...", ох, не каждое…
То есть, и вы созданы творцами, подобнымиМне. Так где же ваши творения? Удивите Меня! Создайте что-то действительно новое!
Вы можете верить или не верить в Меня - это вашей проблемы не решает. Можете не слушать и не слышать Меня. Можете кричать на всех углах: "Бога нет!", Мне всё равно, но вам-то уже не свершить ничего, что могло бы превзойти предыдующие поколения. Неважно, есть Я или нет. Отказавшись от Меня, вы думаете, что становитесь независимее. Сильнее. Свободнее. Фигня. Результат-то будет тот же. Вы ничего не добьётесь. Не надо показывать Мне ваши игрушечные поделки и школьные изобретения. Я все это видел тысячи раз.
Вы думали, что вы лучше, развитее чем ваши предки - вы ошибались: они протаптывали свой путь сами. И вы, говорите, сами? Если бы в прошлом так пути протаптывали, как вы, то никуда бы не ушли. Вы думаете вы умнее, чем те, кто жили до вас - заблуждаетесь: они сделали великие открытия, а вы лишь открываете закоулки великих прошлых открытий. Вы думаете, что вы созидаете? Посмотрите, как созидали те, кто жил до вас. С вашими возможностями они бы уже построили пешеходные мосты до других миров."
Бог качает головой. Я качаю головой тоже. Я не знаю, что сказать или сделать. Он видит моё замешательство. "Держись, парень," - Бог подходит, хлопает меня по плечу и улыбается - "тебе надо попробовать что-то сделать!". Конечно, Бог так не говорит. И не улыбается. Но мне хотелось бы что бы было так. Мне кажется, что так правильно. Мне бы это помогло. Я бы так делал. Но я сижу, смотрю в окно, в окно, рядом с тем местом, где никогда не было стула, и думаю.
Я думаю, что если бы я кого-то приободрил в нужный момент и сказал: "Держись, парень!", я бы на самом деле - помог.
Я думаю, что мне надо бы пообещать Богу, что я, во что бы то ни стало, удивлю Его. Но я малодушничаю.
Я думаю, что мне нужен стул у окна - может поэтому Бог не приходит. Ведь иногда достаточно обычного стула у окна, чтобы всё решить. А может я просто боюсь, что мне нечего Ему сказать, пообещать.
Я улыбаюсь и качаю головой. Глупо думать за Бога, когда толком не умеешь думать за себя. Но иначе нельзя. Никак нельзя иначе. Чтобы кого-то понять, надо пробовать, надо научиться думать так же.
Я думаю, стоит ли чего-нибудь то, что я написал. А, именно, для самого себя? Уверен, да. И знаю, почему. Из той кучи вещей, что я не умею, лучше всего я тут не сумел бы себя обмануть.
Удивил ли я себя? Себя, ровно, как хотел бы удивить Бога.
Мне это кажется правильным. Я бы делал так.
среда, 29 июля 2009 г.
Священные Войны
Это ровно как люди спорят чья ось лучше ;)
© взято с rsdn
Вырезка из форума ремонтников-отделочников, ветка "священные войны":
- …
— Самый классный интсрумент — это отвёртка! Ей всегда можно вкрутить и выкрутить шуруп, без проблем, одной рукой!
— Фигня какая ваша отвёртка, у неё одна ручка! Вот у плоскогубцев — две ручки, удобнее! И вы можете откусывать вашей отвёрткой проволку? Нет!
— Вторая ручка — лишняя, это же ясно! Если у инструмента более одной ручки — значит это уже неразумное использование ресурсов!
— Плоскогубцами можно вывернуть шуруп, и выдернуть гвоздь, и вообще, много что выдернуть, а вашей отвёрткой гвоздь не вытащить!
— Проволку отвёрткой можно откусить, надо поставить отвёрку на проволку и ударить сверху молотком!
— Хаха! Вот всегда так с вашей отвёрткой! Без молотка ничего сделать не можете! :)
— А интересно, как вы выкрутите шуруп этими, вашими,... ПОСАТИЖОМИ, если он находится в углублении? А? Никак!
— Отвёртки... Плоскогубцы... это фсё фигня!!! Вот ПИЛА — это настоящий инструмент!!! Ну-ка фсем быстра пилить!!!
— Ойблин, ну куда ты лезешь со своими пилами? Как ты пилой шуруп вкрутишь?
— Я его отпилю!!! :))
— Идиот... Меня просто поражает до чего люди непрофессиональны! Зато все кричать на каждом углу: "Пилы!!! Плоскогубцы!!!" И что толку от ваших пил? Или от плоскогубцев? Это же элементарно: всё делать удобнее отвёркой! Надо вкрутить — вкрутил! Надо выкрутить — выкрутил! Нет, упираются со своими плоскогубцами...
— Нет, вот ты скажи всё-таки, КАК ты вытащишь отвёркой гвоздь? А?
— Можно взять две отвёртки, с двух сторон поддеть и вытащить
— Воооот! Началоооось :D "две отвёртки, пять отвёрток", как только доходит до настоящего дела, отвёртка ни к чему не годна!
— Стойте!.. О_о Не надо вытаскивать гвоздь!.. Его надо отпилить!!! :D
— Это что? Вытаскивание гвоздей — настоящее дело? Извините, да вы просто ничего не смыслите! Это же чудовищное невежество! Отсутствие планирования! Думать надо башкой, прежде чем гвоздь забивать, чтобы его потом не надо было вытаскивать!
— А отвёртку пилой можно распилить, а пилу отвёрткой — нет! Гыгыгы!
— Ох уж эти вертузоиды,... да ладно — вытащить гвоздь, ты и забить его не сможешь своей отвёткой!
— Гвозди — это отстой и каменный век! Всё можно закрепить шурупом, гораздо надёжнее.
— А пилой можно распилить плоскогубцы! :D
— Гвозди отстой?! Да это работает в сто раз шустрее, зам ваша закручивалка. Пока вы там круть-круть-круть один раз, мы уже 10 раз бумс! Ламер!
— Пилой можно распилить даже гвоздь!
— Кто-нибудь скажите модератору, пусть забанит этого пилильщика!!!
— Пилой можно распилить даже модератора! А отвёрткой, молотком или плоскогубцами — нет! Даже всеми одновременно! Гыгыгы! :D
…
…
…
© взято с rsdn
Вырезка из форума ремонтников-отделочников, ветка "священные войны":
- …
— Самый классный интсрумент — это отвёртка! Ей всегда можно вкрутить и выкрутить шуруп, без проблем, одной рукой!
— Фигня какая ваша отвёртка, у неё одна ручка! Вот у плоскогубцев — две ручки, удобнее! И вы можете откусывать вашей отвёрткой проволку? Нет!
— Вторая ручка — лишняя, это же ясно! Если у инструмента более одной ручки — значит это уже неразумное использование ресурсов!
— Плоскогубцами можно вывернуть шуруп, и выдернуть гвоздь, и вообще, много что выдернуть, а вашей отвёрткой гвоздь не вытащить!
— Проволку отвёрткой можно откусить, надо поставить отвёрку на проволку и ударить сверху молотком!
— Хаха! Вот всегда так с вашей отвёрткой! Без молотка ничего сделать не можете! :)
— А интересно, как вы выкрутите шуруп этими, вашими,... ПОСАТИЖОМИ, если он находится в углублении? А? Никак!
— Отвёртки... Плоскогубцы... это фсё фигня!!! Вот ПИЛА — это настоящий инструмент!!! Ну-ка фсем быстра пилить!!!
— Ойблин, ну куда ты лезешь со своими пилами? Как ты пилой шуруп вкрутишь?
— Я его отпилю!!! :))
— Идиот... Меня просто поражает до чего люди непрофессиональны! Зато все кричать на каждом углу: "Пилы!!! Плоскогубцы!!!" И что толку от ваших пил? Или от плоскогубцев? Это же элементарно: всё делать удобнее отвёркой! Надо вкрутить — вкрутил! Надо выкрутить — выкрутил! Нет, упираются со своими плоскогубцами...
— Нет, вот ты скажи всё-таки, КАК ты вытащишь отвёркой гвоздь? А?
— Можно взять две отвёртки, с двух сторон поддеть и вытащить
— Воооот! Началоооось :D "две отвёртки, пять отвёрток", как только доходит до настоящего дела, отвёртка ни к чему не годна!
— Стойте!.. О_о Не надо вытаскивать гвоздь!.. Его надо отпилить!!! :D
— Это что? Вытаскивание гвоздей — настоящее дело? Извините, да вы просто ничего не смыслите! Это же чудовищное невежество! Отсутствие планирования! Думать надо башкой, прежде чем гвоздь забивать, чтобы его потом не надо было вытаскивать!
— А отвёртку пилой можно распилить, а пилу отвёрткой — нет! Гыгыгы!
— Ох уж эти вертузоиды,... да ладно — вытащить гвоздь, ты и забить его не сможешь своей отвёткой!
— Гвозди — это отстой и каменный век! Всё можно закрепить шурупом, гораздо надёжнее.
— А пилой можно распилить плоскогубцы! :D
— Гвозди отстой?! Да это работает в сто раз шустрее, зам ваша закручивалка. Пока вы там круть-круть-круть один раз, мы уже 10 раз бумс! Ламер!
— Пилой можно распилить даже гвоздь!
— Кто-нибудь скажите модератору, пусть забанит этого пилильщика!!!
— Пилой можно распилить даже модератора! А отвёрткой, молотком или плоскогубцами — нет! Даже всеми одновременно! Гыгыгы! :D
…
…
…
понедельник, 27 июля 2009 г.
В защиту Учителей.
Я тут как-то подумал, всё-таки, каково это быть учителем.
При чём ведь, в учителя идут, как правило, тётеньки, то есть, образуются некое подобие связи "мама-дети".
Когда я учился, у нас была начальная школа 3 года, потом средняя 7 лет, с одной классной руководительницей. Так вот, надо представить себе такую картину: 7 лет эта женщина проводит с толпой детей, а потом они все разом уйдут. По-моему, это даже жестоко. Особенно, если ты настоящая учительница, и все эти 30 когда-то оболтусов, а сейчас выросших и окрепших - все они уже на половину, как свои собственные детишки. А завтра - хлоп - и все пропали. Да, будут встречи, да, кто-то прийдёт в гости, кто-то встретится в транспорте, но это уже не то.
Есть такая песенка, которая хорошо показывает грустность ситуации:
"…Учитель нас проводит до угла, И вновь - назад, и вновь ему с утра - Встречай, учи и снова расставайся, Когда уйдем со школьного двора. …"
То есть, замкнутый круг. Вот раньше, на прошлой и позапрошлой работе, когда у нас кто-то увольнялся и уходил на другую, более крутую работу, а взамен приходили новые люди, у меня было вот такое же "учительское" чувство… одиночества что ли, или безысходности: те люди как бы пошли уже на следующий круг своей жизни, новый виток, завтрашний день. А ты до сих пор сидишь там же. Ты застраял. Отстал. Запутался. И капец вообще.
Правда, моё чувство было немного иным. Оно больше походило на то, как провожают первопроходцев. Типа "вот сейчас они, а скоро и мы за ними.", поэтому к грусти примешивалось чувство "на чемоданах" :)
Но у учителя, если он остаётся в школе, "чемоданы" отсуствуют. (кстати, надо будет про "чувство чемоданов" тоже написать отдельную мысль как-нибудь) Он остаётся на одном и том же круге жизни. Поэтому, если этот человек предан работе, а не просто за зарплатой ходит: это большой героизм - оставаясь все время на месте, запускать других в будущее, в новую жизнь.
Низкий от меня поклон.
При чём ведь, в учителя идут, как правило, тётеньки, то есть, образуются некое подобие связи "мама-дети".
Когда я учился, у нас была начальная школа 3 года, потом средняя 7 лет, с одной классной руководительницей. Так вот, надо представить себе такую картину: 7 лет эта женщина проводит с толпой детей, а потом они все разом уйдут. По-моему, это даже жестоко. Особенно, если ты настоящая учительница, и все эти 30 когда-то оболтусов, а сейчас выросших и окрепших - все они уже на половину, как свои собственные детишки. А завтра - хлоп - и все пропали. Да, будут встречи, да, кто-то прийдёт в гости, кто-то встретится в транспорте, но это уже не то.
Есть такая песенка, которая хорошо показывает грустность ситуации:
"…Учитель нас проводит до угла, И вновь - назад, и вновь ему с утра - Встречай, учи и снова расставайся, Когда уйдем со школьного двора. …"
То есть, замкнутый круг. Вот раньше, на прошлой и позапрошлой работе, когда у нас кто-то увольнялся и уходил на другую, более крутую работу, а взамен приходили новые люди, у меня было вот такое же "учительское" чувство… одиночества что ли, или безысходности: те люди как бы пошли уже на следующий круг своей жизни, новый виток, завтрашний день. А ты до сих пор сидишь там же. Ты застраял. Отстал. Запутался. И капец вообще.
Правда, моё чувство было немного иным. Оно больше походило на то, как провожают первопроходцев. Типа "вот сейчас они, а скоро и мы за ними.", поэтому к грусти примешивалось чувство "на чемоданах" :)
Но у учителя, если он остаётся в школе, "чемоданы" отсуствуют. (кстати, надо будет про "чувство чемоданов" тоже написать отдельную мысль как-нибудь) Он остаётся на одном и том же круге жизни. Поэтому, если этот человек предан работе, а не просто за зарплатой ходит: это большой героизм - оставаясь все время на месте, запускать других в будущее, в новую жизнь.
Низкий от меня поклон.
четверг, 23 июля 2009 г.
Легенда о нестриженном шароварщике
Правильнее было бы назвать "Халтурная мысль" или "Ленивая мысль". Но тогда смысл из топика потеряется. Вот так вот.
Что-то я добрый какой-то всю неделю хожу, поэтому мысль про детей-инвалидов пока отложу в дальний ящик.
Жил на свете шароварщик. Толстый и ленивый. Как таковым, шароварщиком он не был, но очень сильно хотел стать. Смотрел на других успешных шароварщиков с завистью. Но как ни старался, ни один проект довести до ума не мог.
Поэтому он решил придумать себе железную мотивацию. Например, не есть, пока не закончишь проект. Но есть он любил, и не есть не мог больше, чем полдня, поэтому этот вариант отпал. Женщин у него не водилось, да даже если бы и была, то отказ от женщины до завершения проекта был чреват потерей женщины. Этот вариант тоже отпадал.
Вобщем, недолго думая, решил он не стричься. Пока проект не доделает.
С тех пор его никто никогда не видел. В парикмахерской.
А мораль такая, наверно, будет: если вместо того, чтобы тратить силы на труд праведный, ты их тратишь на придумывание себе мотиваций, то получишь себе ещё одну дополнительную проблему. А воз и ныне там.
Что-то я добрый какой-то всю неделю хожу, поэтому мысль про детей-инвалидов пока отложу в дальний ящик.
Жил на свете шароварщик. Толстый и ленивый. Как таковым, шароварщиком он не был, но очень сильно хотел стать. Смотрел на других успешных шароварщиков с завистью. Но как ни старался, ни один проект довести до ума не мог.
Поэтому он решил придумать себе железную мотивацию. Например, не есть, пока не закончишь проект. Но есть он любил, и не есть не мог больше, чем полдня, поэтому этот вариант отпал. Женщин у него не водилось, да даже если бы и была, то отказ от женщины до завершения проекта был чреват потерей женщины. Этот вариант тоже отпадал.
Вобщем, недолго думая, решил он не стричься. Пока проект не доделает.
С тех пор его никто никогда не видел. В парикмахерской.
А мораль такая, наверно, будет: если вместо того, чтобы тратить силы на труд праведный, ты их тратишь на придумывание себе мотиваций, то получишь себе ещё одну дополнительную проблему. А воз и ныне там.
вторник, 14 июля 2009 г.
Элиар-экономика и Иван Крылов
Меня удивляют два пункта. Пункт первый, почему существует дохренищи народу, который живёт в каком-нибудь Перл-Харборовске нихера не делает и рассуждает о том, как всё должно быть, за чем будущее и что есть гнилое прошлое и упадок. Плять, если вы все такие умные, что вы в Москве на лимузинах не катаетесь и в 5-комнатных квартирах не живёте? Элиар, если ты сюда забредешь, это я про тебя.
Пункт второй. Для кого Иван Крылов писал басни? Почему никто дальше своего носа не смотрит? Почему никто не смотрит, откуда жёлуди растут? Крылов даже не знал, что народ НАСТОЛЬКО будет слеп, а то написал бы басню о том, как дуб сам себе корни подкапывал, чесслово.
Элиар, если ты сюда забредешь, это я опять про тебя.
Короче, если кто тут читает и ещё не понял, то ещё раз - это пост по мотивам высказываний Элиара на тему софтопроизводства.
Тезисный пендель: потрепаться любят все, а поискать человека, который действительно разбирается в вопросе - хрен найдёшь.
Теперь пункт второй. Басня про дуб. Прям по тексту:
- kernel.panic, ну дыг и нужно делать работу, которая кому-то нужна.
- Угу, которую потом кто-то бесплатно растиражурет... круто... супер...
- Тебе же за неё заплатили.
Капец какой-то. И этот человек называет шаровару проституцией. Человек, который считает, что можно продавать свой труд и своё время какому-то левому чуваку за деньги. Ну, батенька, после этого: "... да идите нах, карнет!". Так работают сурогатные матери. Получают деньги, их детей, ими выношенных, у них забирают. Круто? По Элиару - так и надо всем делать. Трудиться и Плоды своих Трудов отдавать чужим за бумажку, с которой можно пойти в магазин или кино.
"Работа, за которую тебе заплатили..." Правильнее говорить: тебя обокрали. Потому что надо быть полным идиотом, чтобы считать, что за работу кто-то платит полностью цену твоего труда. Где-то в блоге тут я уже писал про магазин-зарплату-продавцов-резерв_денег и т.д. НИКТО в этом мире кроме тебя самого денег честно тебе не платит. Шароварщики это понимают, поэтому никто из них никогда не соглашается работать в найм. И это только одна причина. А есть ещё другие. Но об этом в другой раз.
Далее. Откуда деньги у оперсорсников?
Вариантов два: либо платный саппорт, либо работа по найму. Всё.
Первое ещё куда ни шло, второе - содержанство. Есть ещё вариант: реклама, как у винампа. Можно зарабатывать на бесплатном софте, даже я заработал 5 баксов, причём абсолютно без посторонних каких-либо реклам или инвестиций. Схем заработка на свободном софте немного, но они есть. Я, как владелец фришного софта, который хорошо расходился, был вне себя от злости на себя за то, что моя фришная прога так хорошо расходится вотличие от платных, но потом подумал-подумал и через год после первого релиза придумал схемку, которая не сработала, да и не должна была сработать, но всё равно было интересно поэкспериментировать, да и она принесла мне 5 баксов. Плюс, прога в моей собственности и схема сейчас сама по себе в действии и может запросто продолжать сама приносить денег дальше без моих каких-либо приседаний. Ну это же, капец как плохо, да ведь?
"В общем, кто не любит опенсорц должен сдохнуть. Ибо он стоит на пути технического прогресса." Правда жизни в том, что дохнет тот, кому жрать нечего. И пофиг, кто у кого на пути стоит.
А жрать нечего тому, кто ничего реального не производит. Типа банков, фондовых рынков и бесплатных опенсорсников. Или производит, но раздаёт бесплатно. Коммунисты со своим бесплатным всем и вся уже огреблись. А некоторые люди этому ещё не вняли.
"Срать на маркса."
Это из первого пункта. Был какой-то съезд коммунистов, на котором ругали какую-то книжку. Все выступающие говорили: "Сама я эту книгу не читал, но считаю...".
И где все эти умники теперь?
Так вот, перед тем, как срать на Маркса, надо как минимум быть уровнем выше Маркса. Потому что если пытаться срать на кого-то снизу вверх, то по закону всемирного тяготения дерьмо полетит вниз, и сам окажешься в собственном сранье.
Вот и всё, что мне подумалось. Я никого не хотел обидеть, конечно же. Это чисто воспитательный пост, а когда папы-мамы дают ремня детям - это же пользы детей для!
PS. Всё никак не могу собраться с мыслями и написать пост о детях-инвалидах. Надеюсь, следующим будет он.
Пункт второй. Для кого Иван Крылов писал басни? Почему никто дальше своего носа не смотрит? Почему никто не смотрит, откуда жёлуди растут? Крылов даже не знал, что народ НАСТОЛЬКО будет слеп, а то написал бы басню о том, как дуб сам себе корни подкапывал, чесслово.
Элиар, если ты сюда забредешь, это я опять про тебя.
Короче, если кто тут читает и ещё не понял, то ещё раз - это пост по мотивам высказываний Элиара на тему софтопроизводства.
Тезисный пендель: потрепаться любят все, а поискать человека, который действительно разбирается в вопросе - хрен найдёшь.
Теперь пункт второй. Басня про дуб. Прям по тексту:
- kernel.panic, ну дыг и нужно делать работу, которая кому-то нужна.
- Угу, которую потом кто-то бесплатно растиражурет... круто... супер...
- Тебе же за неё заплатили.
Капец какой-то. И этот человек называет шаровару проституцией. Человек, который считает, что можно продавать свой труд и своё время какому-то левому чуваку за деньги. Ну, батенька, после этого: "... да идите нах, карнет!". Так работают сурогатные матери. Получают деньги, их детей, ими выношенных, у них забирают. Круто? По Элиару - так и надо всем делать. Трудиться и Плоды своих Трудов отдавать чужим за бумажку, с которой можно пойти в магазин или кино.
"Работа, за которую тебе заплатили..." Правильнее говорить: тебя обокрали. Потому что надо быть полным идиотом, чтобы считать, что за работу кто-то платит полностью цену твоего труда. Где-то в блоге тут я уже писал про магазин-зарплату-продавцов-резерв_денег и т.д. НИКТО в этом мире кроме тебя самого денег честно тебе не платит. Шароварщики это понимают, поэтому никто из них никогда не соглашается работать в найм. И это только одна причина. А есть ещё другие. Но об этом в другой раз.
Далее. Откуда деньги у оперсорсников?
Вариантов два: либо платный саппорт, либо работа по найму. Всё.
Первое ещё куда ни шло, второе - содержанство. Есть ещё вариант: реклама, как у винампа. Можно зарабатывать на бесплатном софте, даже я заработал 5 баксов, причём абсолютно без посторонних каких-либо реклам или инвестиций. Схем заработка на свободном софте немного, но они есть. Я, как владелец фришного софта, который хорошо расходился, был вне себя от злости на себя за то, что моя фришная прога так хорошо расходится вотличие от платных, но потом подумал-подумал и через год после первого релиза придумал схемку, которая не сработала, да и не должна была сработать, но всё равно было интересно поэкспериментировать, да и она принесла мне 5 баксов. Плюс, прога в моей собственности и схема сейчас сама по себе в действии и может запросто продолжать сама приносить денег дальше без моих каких-либо приседаний. Ну это же, капец как плохо, да ведь?
"В общем, кто не любит опенсорц должен сдохнуть. Ибо он стоит на пути технического прогресса." Правда жизни в том, что дохнет тот, кому жрать нечего. И пофиг, кто у кого на пути стоит.
А жрать нечего тому, кто ничего реального не производит. Типа банков, фондовых рынков и бесплатных опенсорсников. Или производит, но раздаёт бесплатно. Коммунисты со своим бесплатным всем и вся уже огреблись. А некоторые люди этому ещё не вняли.
"Срать на маркса."
Это из первого пункта. Был какой-то съезд коммунистов, на котором ругали какую-то книжку. Все выступающие говорили: "Сама я эту книгу не читал, но считаю...".
И где все эти умники теперь?
Так вот, перед тем, как срать на Маркса, надо как минимум быть уровнем выше Маркса. Потому что если пытаться срать на кого-то снизу вверх, то по закону всемирного тяготения дерьмо полетит вниз, и сам окажешься в собственном сранье.
Вот и всё, что мне подумалось. Я никого не хотел обидеть, конечно же. Это чисто воспитательный пост, а когда папы-мамы дают ремня детям - это же пользы детей для!
PS. Всё никак не могу собраться с мыслями и написать пост о детях-инвалидах. Надеюсь, следующим будет он.
понедельник, 6 июля 2009 г.
Скажи мне, кто ты
Вчера шёл из магазина, впереди шла парочка. Они за руки не держались, между ними даже больше метра, по-моему, даже не говорили. Но я секунд за пять определил - эти двое сильно любят друг дружку. Могу поспорить на штуку баксов. Даже на две.
Как я догадался про любовь? А кто его знает… Что-то было в движениях, в том, как они держаться, вобщем куча мелочей, которые рисовали общую картину.
Я вобщем-то довольно молод, чтобы тянуть на великое знание человеческой природы.
А и пофиг. Я не собираюсь ждать 50 лет, пока мой внешний вид "позволит" мне судить об окружающих. Мне даже было пофиг уже 10 лет назад. Или больше. Но обо всём по порядку.
Я очень люблю наблюдать за людьми. За тем, что они делают. Что они говорят. Что они ожидают от своих дел и слов. Это иногда бывает круче любого фильма или книги, потому что концовка неизвестна и непредсказуема, и ты сидишь в зрительном зале, смотришь и думаешь, что же тут "хотел сказать автор".
Особо интересно мне бывает вглядываться в лица. 2-3 секунды. Лица о многом сразу говорят. Причём говорят на каком-то невербальном уровне. Можно сразу понять, кто перед тобой и что от него ждать. Говорят, что жизнь пишет на лицах, что на лице человека отражены его детство, юность, зрелость и характер. Я думаю, это правда.
Про это не написано в книжках. Потому что это нельзя описать словами. Это тот опыт, который надо пережить самому, никто этому не научит.
Поэтому надо наблюдать и анализировать. Людей, внешность, что они говорят, как ходят (я хожу сгорбившись, несмотря на свои 160 см.), какие вещи покупают и как их носят или ставят в доме. Как выходят из себя и как успакаиваются. Что их выводит из себя и что успокаивает. Вобщем наблюдать интересно за всем. И про себя не забывать :)
Как я догадался про любовь? А кто его знает… Что-то было в движениях, в том, как они держаться, вобщем куча мелочей, которые рисовали общую картину.
Я вобщем-то довольно молод, чтобы тянуть на великое знание человеческой природы.
А и пофиг. Я не собираюсь ждать 50 лет, пока мой внешний вид "позволит" мне судить об окружающих. Мне даже было пофиг уже 10 лет назад. Или больше. Но обо всём по порядку.
Я очень люблю наблюдать за людьми. За тем, что они делают. Что они говорят. Что они ожидают от своих дел и слов. Это иногда бывает круче любого фильма или книги, потому что концовка неизвестна и непредсказуема, и ты сидишь в зрительном зале, смотришь и думаешь, что же тут "хотел сказать автор".
Особо интересно мне бывает вглядываться в лица. 2-3 секунды. Лица о многом сразу говорят. Причём говорят на каком-то невербальном уровне. Можно сразу понять, кто перед тобой и что от него ждать. Говорят, что жизнь пишет на лицах, что на лице человека отражены его детство, юность, зрелость и характер. Я думаю, это правда.
Про это не написано в книжках. Потому что это нельзя описать словами. Это тот опыт, который надо пережить самому, никто этому не научит.
Поэтому надо наблюдать и анализировать. Людей, внешность, что они говорят, как ходят (я хожу сгорбившись, несмотря на свои 160 см.), какие вещи покупают и как их носят или ставят в доме. Как выходят из себя и как успакаиваются. Что их выводит из себя и что успокаивает. Вобщем наблюдать интересно за всем. И про себя не забывать :)
четверг, 2 июля 2009 г.
Врач-афоризмолог и женщины опять
Мало найти женщину своей мечты, надо ещё придумать потом что с ней делать дальше. И как после этого от неё избавиться.
А вот говорят, кабаки и бабы доведут до цугундера... а вот интересно, что такое цугундер, и, главное, если ли там бабы и кабаки?
А вот говорят, кабаки и бабы доведут до цугундера... а вот интересно, что такое цугундер, и, главное, если ли там бабы и кабаки?
вторник, 30 июня 2009 г.
Врач-афоризмолог и одинаковость противоположностей
Придумались мне вчера две такие фразы:
Переизбыток недостатка и недостаток переизбытка. Сначала первую по ситуации, а потом, просто по аналогии, вторую.
На первый взгляд - это две противоположности, на второй взгляд - это одно и тоже. И если присмотреться совсем внимательно - это радиально-противоположные вещи.
Как бы то ни было, фразы(или, скажем так, определения) сами по себе прикольные, потому что имеют в себе два связанных семантически, но противоположных по значению слова.
Конечно, автор идеи не я, ибо, к примеру:
- Сосредоточенная несосредоточеность (автор - Хулио Картасар, "Игра в классики")
Так можно, играя словами, строить интересные фразы, создавая довольно яркие образы.
Но я сделаю более конкретную вещь - нельзя использовать однокоренные слова. И нельзя опускаться до банальностей типа "сладкая соль vs солёный сахар", то есть, придётся подумать на действительно красивыми оборотами.
Попробую:
- Зыбкая надёжность, и более классное: надёжная зыбкость.
- Чудовищная красота и прекрасная чудовищность! Представили? Видно, как отличается? То-то же!
- Слабая сила и сильная слабость. То ли про женщин, то ли про больных. Пусть будет про больных женщин. Вобщем не, не звучит.
Или вот:
- Обычная неожиданность или неожиданная закономерность. Не путать с детской.
- Логичный бред и бредовая логика.
Но, главное, чувствуете разницу? Логичный бред - это что-то вроде загадок Эйнштейна, где всё логически стройно, но для интереса и сложности задачи объекты подменены необычными определениями("некоторые улитки являются горами").
А бредовая логика - звучит, как ряд бредовых умозаключений.
- Вечный миг и мгновенная вечность.
- Безысходность выбора и выбор безысходности.
- Туманная ясность и ясная туманность.
- Внимательное равнодушее и равнодушное внимание. - Офис-менеджер-лицемер vs беспристрастный эксперт.
- Ненавистная любовь и любовная ненависть. - "как же ты меня задолбал!" vs "опять у неё был, сволочь!" - вроде как настроение одно, но контекст в корне разный! :) По-моему, здорово! Едем дальше:
- Показная скрытность и скрытная показуха.
- Расцвет упадка и упадок расцвета. ("мы уже давно по уши... " vs "ой, что это?...")
- Пустое осмысливание и осмысленное опустение.
- Чужой родственник и родной чужак. Кому нужно заглавие по книге о семейной психологии?
- Осторожная экстримальность и экстримальная осторожность.
- Пленённый свободой и освобождённый пленом. Это из области психологии по Достоевскому.
- Медленное стремление и стремительная медлительность. С первым-то тут всё понятно, а вот второе как-то даже в голове не умещается.
Ну и на закуску:
- Дружеский враг и вражеский друг. :)
- Бездарное творчество и творческая бездарность. Или, по-современному:
- Тупая креативность и креативная тупизна. Это про рекламщиков-пиарщиков.
- Хаотический порядок и упорядоченный хаос (это я так свой стол всегда называю, а точнее: разумный хаос).
- Грубая нежность и нежная грубость. А это заголовок для эротики, похоже :) Причём, уже явно когда-то кем-то придуманный.
- Умный дурак и дурной умник. Оба страшны по-своему.
- Дождливое солнце и солнечный дождь. Что-то про коноплю.
Ну и как финал, само:
- Переизбыток недостатка и недостаток переизбытка. Первое - это когда вам долго-долго чего-то не достаёт. Второе же - это когда у вас что-то есть и достаточно, а хочется ещё и гораздо больше.
:)
Переизбыток недостатка и недостаток переизбытка. Сначала первую по ситуации, а потом, просто по аналогии, вторую.
На первый взгляд - это две противоположности, на второй взгляд - это одно и тоже. И если присмотреться совсем внимательно - это радиально-противоположные вещи.
Как бы то ни было, фразы(или, скажем так, определения) сами по себе прикольные, потому что имеют в себе два связанных семантически, но противоположных по значению слова.
Конечно, автор идеи не я, ибо, к примеру:
- Сосредоточенная несосредоточеность (автор - Хулио Картасар, "Игра в классики")
Так можно, играя словами, строить интересные фразы, создавая довольно яркие образы.
Но я сделаю более конкретную вещь - нельзя использовать однокоренные слова. И нельзя опускаться до банальностей типа "сладкая соль vs солёный сахар", то есть, придётся подумать на действительно красивыми оборотами.
Попробую:
- Зыбкая надёжность, и более классное: надёжная зыбкость.
- Чудовищная красота и прекрасная чудовищность! Представили? Видно, как отличается? То-то же!
- Слабая сила и сильная слабость. То ли про женщин, то ли про больных. Пусть будет про больных женщин. Вобщем не, не звучит.
Или вот:
- Обычная неожиданность или неожиданная закономерность. Не путать с детской.
- Логичный бред и бредовая логика.
Но, главное, чувствуете разницу? Логичный бред - это что-то вроде загадок Эйнштейна, где всё логически стройно, но для интереса и сложности задачи объекты подменены необычными определениями("некоторые улитки являются горами").
А бредовая логика - звучит, как ряд бредовых умозаключений.
- Вечный миг и мгновенная вечность.
- Безысходность выбора и выбор безысходности.
- Туманная ясность и ясная туманность.
- Внимательное равнодушее и равнодушное внимание. - Офис-менеджер-лицемер vs беспристрастный эксперт.
- Ненавистная любовь и любовная ненависть. - "как же ты меня задолбал!" vs "опять у неё был, сволочь!" - вроде как настроение одно, но контекст в корне разный! :) По-моему, здорово! Едем дальше:
- Показная скрытность и скрытная показуха.
- Расцвет упадка и упадок расцвета. ("мы уже давно по уши... " vs "ой, что это?...")
- Пустое осмысливание и осмысленное опустение.
- Чужой родственник и родной чужак. Кому нужно заглавие по книге о семейной психологии?
- Осторожная экстримальность и экстримальная осторожность.
- Пленённый свободой и освобождённый пленом. Это из области психологии по Достоевскому.
- Медленное стремление и стремительная медлительность. С первым-то тут всё понятно, а вот второе как-то даже в голове не умещается.
Ну и на закуску:
- Дружеский враг и вражеский друг. :)
- Бездарное творчество и творческая бездарность. Или, по-современному:
- Тупая креативность и креативная тупизна. Это про рекламщиков-пиарщиков.
- Хаотический порядок и упорядоченный хаос (это я так свой стол всегда называю, а точнее: разумный хаос).
- Грубая нежность и нежная грубость. А это заголовок для эротики, похоже :) Причём, уже явно когда-то кем-то придуманный.
- Умный дурак и дурной умник. Оба страшны по-своему.
- Дождливое солнце и солнечный дождь. Что-то про коноплю.
Ну и как финал, само:
- Переизбыток недостатка и недостаток переизбытка. Первое - это когда вам долго-долго чего-то не достаёт. Второе же - это когда у вас что-то есть и достаточно, а хочется ещё и гораздо больше.
:)
понедельник, 29 июня 2009 г.
Поной мне, друг, в жилетку
Кстати, у меня никогда жилеток не было, и вообще я противник костюмов.
А интересно, кто-нибудь знает, откуда пошло выражение "плакаться в жилетку"?
Есть у Чайфа такая песенка "мой блюз"
"…Что за беда
застравляет писать нас грустные песни?
И лишь иногда
мы весело поём все вместе…"
Я езжу в автобусе, и меня реально задолбали все "местные радивы". Есть подозр, что все радиостанции грабанули и оставили один на всех диск со сборкой росийских "хитов" 90-х. Эта прокуренная Аллегрова со своими многочисленным потугами на звездатую красивую женщину. Этот ушастый чмошник Казаченко, которого судя по песням бросили все женщины разом несколько раз в течении дня. И так всю неделю. Радио, я имею ввиду, хотя и к Казаченко это, похоже, тоже применимо.
Короче, я не понимаю эту странную человеческую тягу к грустным песням. Написать грустную, тоскливую, заунывную песню, потом петь, пуская сопли во все стороны. С другой стороны, это всё слушать и дружно пускать ответные сопли.
Как поэт-песенник (хаха, не знали?), я знаю, насколько легко можно сочинить грустную песню. Поттусовать минорные аккорды, поиграть-поиграть, поймать ритм, выхватить пару-тройку фраз - и попёрло. Или взять все минорные - ну это вообще тогда капец-песнец получится. Честно говорю, писал. Пришёл к друзьям в общагу, спел. Всё, потом просили постоянно. Выпросили аккорды и текст и сами пели (обзавидуйтесь, какой я популярный был, а!)
И знаю, насколько трудно сочинить весёлую (постоянно получается "бутылка кифира, полбатона!"). И не только из-за музыки. Из-за текста, в большей мере. Потому что когда грустную песню пишешь - можно и схалявить - по настроению тебя всё равно все поймут. А вот весёлую или бодрую песню - труднее, тут думать надо над каждой строчкой. Тут как сапёр, раз ошибёшься - всё, настроение потеряно. Вот так вот.
И, что удивительно, всё вроде вокруг любят праздники (я, кстати, к праздникам вообще равнодушен). Вроде все любят веселиться. Откуда такая любовь и поощрение грустным песням?
Люди? Вам мало забот, тревог, горя, страданий, которые выпадают вам в жизни? Вы ещё хотите пострадать заочно? Развести внутри себя горнило страданий? Промучить себя хорошенько? Потерзать свою душу?
Жизнь коротка, надо наполнять её радостью, думать о хорошем, радоваться. А не калечить себе нервную систему.
Теперь про жилетку :) Всё просто, плакались, уронив голову другу на грудь, в ту часть туловища, где обычно в то время люди носили жилетку.
Поэтому желаю всем, чтоб у всех жилетка всегда была сухой - радуйте своих друзей и огораживайте их от бед :)
А интересно, кто-нибудь знает, откуда пошло выражение "плакаться в жилетку"?
Есть у Чайфа такая песенка "мой блюз"
"…Что за беда
застравляет писать нас грустные песни?
И лишь иногда
мы весело поём все вместе…"
Я езжу в автобусе, и меня реально задолбали все "местные радивы". Есть подозр, что все радиостанции грабанули и оставили один на всех диск со сборкой росийских "хитов" 90-х. Эта прокуренная Аллегрова со своими многочисленным потугами на звездатую красивую женщину. Этот ушастый чмошник Казаченко, которого судя по песням бросили все женщины разом несколько раз в течении дня. И так всю неделю. Радио, я имею ввиду, хотя и к Казаченко это, похоже, тоже применимо.
Короче, я не понимаю эту странную человеческую тягу к грустным песням. Написать грустную, тоскливую, заунывную песню, потом петь, пуская сопли во все стороны. С другой стороны, это всё слушать и дружно пускать ответные сопли.
Как поэт-песенник (хаха, не знали?), я знаю, насколько легко можно сочинить грустную песню. Поттусовать минорные аккорды, поиграть-поиграть, поймать ритм, выхватить пару-тройку фраз - и попёрло. Или взять все минорные - ну это вообще тогда капец-песнец получится. Честно говорю, писал. Пришёл к друзьям в общагу, спел. Всё, потом просили постоянно. Выпросили аккорды и текст и сами пели (обзавидуйтесь, какой я популярный был, а!)
И знаю, насколько трудно сочинить весёлую (постоянно получается "бутылка кифира, полбатона!"). И не только из-за музыки. Из-за текста, в большей мере. Потому что когда грустную песню пишешь - можно и схалявить - по настроению тебя всё равно все поймут. А вот весёлую или бодрую песню - труднее, тут думать надо над каждой строчкой. Тут как сапёр, раз ошибёшься - всё, настроение потеряно. Вот так вот.
И, что удивительно, всё вроде вокруг любят праздники (я, кстати, к праздникам вообще равнодушен). Вроде все любят веселиться. Откуда такая любовь и поощрение грустным песням?
Люди? Вам мало забот, тревог, горя, страданий, которые выпадают вам в жизни? Вы ещё хотите пострадать заочно? Развести внутри себя горнило страданий? Промучить себя хорошенько? Потерзать свою душу?
Жизнь коротка, надо наполнять её радостью, думать о хорошем, радоваться. А не калечить себе нервную систему.
Теперь про жилетку :) Всё просто, плакались, уронив голову другу на грудь, в ту часть туловища, где обычно в то время люди носили жилетку.
Поэтому желаю всем, чтоб у всех жилетка всегда была сухой - радуйте своих друзей и огораживайте их от бед :)
воскресенье, 28 июня 2009 г.
Ум задний.
Второй или третий день у меня такое жопочувство, что мой последний проект тоже провалится.
Жопочувства (это "как жопой чуял" тока предварительный, типа "как жопой чую, что…"), если верить Леви, рождаются в результате скрытой работы мозга. Т.е. идёшь ты в магазин, покупать штаны себе, и вот подходишь, и у тебя возникает жопочувство, что хороших джинсов тут нет (в районе Бердска-Академа, это уже не чувство а вера, аксиома и религия). Так вот, согласно Леви, это получается от того, что мозг сам быстро анализирует какие-то внешные данные и, основываясь на опыте, даёт сигнал.
Это даже работает, когда вы ещё дома, потому что мозг "примерно знает" ассортимент и вероятность удачной покупки в этот период года. Это даже работает, когда вы ни разу не были в магазине - но ведь откуда-то вы о нём узнали? А мозг - он как информационная губка, работающая на ассоциациях - проводит сравнительный анализ с другими, известными вам магазинами и выдаёт результат. Леви называет такие чувства "несознанками".
Да, джинсов нету, и ничего поделать нельзя. Т.е, информацию мы-то определили, а что с ней делать? Где джинсы?
Поэтому, глупо было бы просто пересказать мысль Леви и не вставить какую-нибудь отменятину.
А мысль будет такая: жопочувства надо в себе прокачивать, анализировать и переводить в осознанную работу разума. Почему? Мозг может ошибаться при приёме данных, разум - нет. Работая именно с разумом над Несознанками, человек со временем начнёт замечать странные и интересные вещи там, где он раньше их не видел, потому что мозг анализирует только переход сигнала 1-0 и 0-1, т.е. "было-пропало", "отсутствовало-появилось", а разум оперирует более глобальными вещами. Т.е, человек начинает обрабатывать данные альтернативно, в разных контекстах, в разных ситуациях, начинает видеть "прошлое" и "будущее" ситуации, и так далее.
Короче, качайте разум! И мозг!
PS. когда последний раз я купил себе более-менее нормальные классические джинсы в Академе, то на подходе к магазину я знал, что они там есть. Я сам знал.
Жопочувства (это "как жопой чуял" тока предварительный, типа "как жопой чую, что…"), если верить Леви, рождаются в результате скрытой работы мозга. Т.е. идёшь ты в магазин, покупать штаны себе, и вот подходишь, и у тебя возникает жопочувство, что хороших джинсов тут нет (в районе Бердска-Академа, это уже не чувство а вера, аксиома и религия). Так вот, согласно Леви, это получается от того, что мозг сам быстро анализирует какие-то внешные данные и, основываясь на опыте, даёт сигнал.
Это даже работает, когда вы ещё дома, потому что мозг "примерно знает" ассортимент и вероятность удачной покупки в этот период года. Это даже работает, когда вы ни разу не были в магазине - но ведь откуда-то вы о нём узнали? А мозг - он как информационная губка, работающая на ассоциациях - проводит сравнительный анализ с другими, известными вам магазинами и выдаёт результат. Леви называет такие чувства "несознанками".
Да, джинсов нету, и ничего поделать нельзя. Т.е, информацию мы-то определили, а что с ней делать? Где джинсы?
Поэтому, глупо было бы просто пересказать мысль Леви и не вставить какую-нибудь отменятину.
А мысль будет такая: жопочувства надо в себе прокачивать, анализировать и переводить в осознанную работу разума. Почему? Мозг может ошибаться при приёме данных, разум - нет. Работая именно с разумом над Несознанками, человек со временем начнёт замечать странные и интересные вещи там, где он раньше их не видел, потому что мозг анализирует только переход сигнала 1-0 и 0-1, т.е. "было-пропало", "отсутствовало-появилось", а разум оперирует более глобальными вещами. Т.е, человек начинает обрабатывать данные альтернативно, в разных контекстах, в разных ситуациях, начинает видеть "прошлое" и "будущее" ситуации, и так далее.
Короче, качайте разум! И мозг!
PS. когда последний раз я купил себе более-менее нормальные классические джинсы в Академе, то на подходе к магазину я знал, что они там есть. Я сам знал.
понедельник, 22 июня 2009 г.
Наставник недоумков
Что-то я сёдня ехал домой, а мне всё ещё было хорошо. Вообще я всегда когда еду домой, мне хорошо. Поэтому я решил продолжить тему.
На сей раз я буду добрым.
Вот уже лето, скоро жаркий июль, пора отдыха и отпусков! Хорошо-то как! У меня тоже будет отпуск в июле! Народ разъедется кто-куда :) На Алтай, там хорошо, природа, горы, воздух чистый. Или к морю на юг. Песочек, водичка, солнышко! А ещё что классно в отпуске - можно спать сколько хочешь! :) Правда, здорово? :) Каждое утро! В 6-7 утра! Будильник. И на работу.
Блин. Не получилось. Да я вобщем-то тут ни при чём, кстати. Но зато я придумал вот такой вот классный тренинг, бесплатный, причём:
Скоро выходные, через 4 дня. Но они кончатся, быстрее даже чем начнутся. Все знают, но никто в этом не сознаётся. Почему бы? Потому что это конец небольшой счастливой сказки. А вот если смотреть дальше, то получается, что это и не сказка была вовсе. С шашлыков, моря, друзей мы возвращаемся в свою квартиру. С выходных мы возвращаемя в свою работу.
Скоро отпуск. Но с ним всё ещё хуже. Отпуск это не суббота-воскресенье. Отпуск - это мощный, целенаправленный резонатор психики. Каждый год перед отпуском нас раскачивает в одну сторону, а после отпуска - бум по голове, через год опять - бум по голове, через год - бум…
Почему все вспоминают только своё прошлое? Давайте вспоминать будущее! Через год вы пойдёте в отпуск, и опять из него вернётесь. И через два, и через три. Даже если смените работу - всё равно всё будет так же. Сколько сейчас вам лет? Сколько осталось до пенсии? 40, 30, 20, 10? А что потом? Расскажите внукам, как были на Алтае и в Турции.
"Та мы тозе были там тва ласа" - скажет вам 4-летняя внучка.
Ну что, всё? Или кто-то сидит и мечтает, что в будущем у него будет счастье и достаток?
На сей раз я буду добрым.
Вот уже лето, скоро жаркий июль, пора отдыха и отпусков! Хорошо-то как! У меня тоже будет отпуск в июле! Народ разъедется кто-куда :) На Алтай, там хорошо, природа, горы, воздух чистый. Или к морю на юг. Песочек, водичка, солнышко! А ещё что классно в отпуске - можно спать сколько хочешь! :) Правда, здорово? :) Каждое утро! В 6-7 утра! Будильник. И на работу.
Блин. Не получилось. Да я вобщем-то тут ни при чём, кстати. Но зато я придумал вот такой вот классный тренинг, бесплатный, причём:
Скоро выходные, через 4 дня. Но они кончатся, быстрее даже чем начнутся. Все знают, но никто в этом не сознаётся. Почему бы? Потому что это конец небольшой счастливой сказки. А вот если смотреть дальше, то получается, что это и не сказка была вовсе. С шашлыков, моря, друзей мы возвращаемся в свою квартиру. С выходных мы возвращаемя в свою работу.
Скоро отпуск. Но с ним всё ещё хуже. Отпуск это не суббота-воскресенье. Отпуск - это мощный, целенаправленный резонатор психики. Каждый год перед отпуском нас раскачивает в одну сторону, а после отпуска - бум по голове, через год опять - бум по голове, через год - бум…
Почему все вспоминают только своё прошлое? Давайте вспоминать будущее! Через год вы пойдёте в отпуск, и опять из него вернётесь. И через два, и через три. Даже если смените работу - всё равно всё будет так же. Сколько сейчас вам лет? Сколько осталось до пенсии? 40, 30, 20, 10? А что потом? Расскажите внукам, как были на Алтае и в Турции.
"Та мы тозе были там тва ласа" - скажет вам 4-летняя внучка.
Ну что, всё? Или кто-то сидит и мечтает, что в будущем у него будет счастье и достаток?
Пророк недоумков
Сёдня у меня хороший день, я заработал на бесплатном, а значит я уже не самый последний криворукий неумеха(ну-ну…). Правда, реги где-то заныкали 2 бакса, и, надеюсь, объяснят куда и почему. Ну да ладно, раз уж день хороший, а я не самый последний недоумок, то я решил, что я сёдня добрый и назову пост тоже по-доброму.
Итак, все мы постоянно слышим вокруг и от себя: "каким дураком(дурой, идиотом, кретином, ушлёпком и т.д) я был(а)!!!". И вроде как бы сразу накатывает чеховское настроение: да, было хреново, но главный герой осознал всё, и дальше будет несолнечно, но лучше.
Я сам через это проходил, правда, никогда себя прям идиотом не называл. Но похожие вещи были, например с учёбой. В школе казалось, что это важно. Потом в физ-мат. школе понял, что школа это фигня, а вот сейчас - сложно и важно. В универе история повторилась, и тогда я понял, что дальше будет та же песня, как и оказалось. Т.е. мне пришлось потратить 20 с лишним лет, чтоб допереть своим… эээ (умом?), что… ну вы поняли…
Так вот, про "дальше - лучше": это не правда, лучше не будет! Проецируя свою 20-летнюю мысль на объективную сущность человечества, я говорю вам, те, кто был идиотом, дурой и кретином: вы не просто были ими.
Вы ещё не раз ими будете в ещё бОльшей мере!
Удачи!
Итак, все мы постоянно слышим вокруг и от себя: "каким дураком(дурой, идиотом, кретином, ушлёпком и т.д) я был(а)!!!". И вроде как бы сразу накатывает чеховское настроение: да, было хреново, но главный герой осознал всё, и дальше будет несолнечно, но лучше.
Я сам через это проходил, правда, никогда себя прям идиотом не называл. Но похожие вещи были, например с учёбой. В школе казалось, что это важно. Потом в физ-мат. школе понял, что школа это фигня, а вот сейчас - сложно и важно. В универе история повторилась, и тогда я понял, что дальше будет та же песня, как и оказалось. Т.е. мне пришлось потратить 20 с лишним лет, чтоб допереть своим… эээ (умом?), что… ну вы поняли…
Так вот, про "дальше - лучше": это не правда, лучше не будет! Проецируя свою 20-летнюю мысль на объективную сущность человечества, я говорю вам, те, кто был идиотом, дурой и кретином: вы не просто были ими.
Вы ещё не раз ими будете в ещё бОльшей мере!
Удачи!
воскресенье, 21 июня 2009 г.
Анекдот про кризис
Анекдот-придча даже в данном случае. Да все его знают. Но вот примените к текущей ситуации.
Может где и наврал, но главное - общий смысл.
Сидит ковбой в салуне. Вдруг вбегает перепуганный мужик и кричит: "Спасайтесь! Большой Билл идёт!!!". Все бросают есть и убегают, хозяин салуна тоже. Ковбой пожимает плечами и сидит ест дальше. На улице некоторое время крики и беготня. Потом всё стихает - все убежали. И тут в салун в дверь протискивается огромный детина, рожа зверская. Оглядывается - никого нету, хозяина нету. Подходит к ковбою, садится напротив. Ковбой с перепугу забыл дышать.
Детина: "можно я съем твой бивштекс?"
Ковбой кивает. Детина съедает бивштекс.
"Можно я выпью твой виски?" - "д-да…" Детина залпом выдувает всю бутылку.
"Спасибо. Ну… пошли?"
"К-куда?…"
"Как куда? Ты что, не слышал? Большой Билл идёт!"
А вот ещё интересная новость.
Путин предлагал Тулееву деньги в помощь на время кризиса в обмен на часть акций угледобывающей промышленности. Тулеев отказался, сказал: "Нет, спасибо, но мы сами". Зато все шахты и заводы при Тулееве останутся.
Теперь смотрим новости.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.regions.ru%2Fnews%2F2222125%2F&country=Russia
Новосибирская область получит федеральный бюджетный кредит
У меня вопрос: что же продал Толоконский?
Может где и наврал, но главное - общий смысл.
Сидит ковбой в салуне. Вдруг вбегает перепуганный мужик и кричит: "Спасайтесь! Большой Билл идёт!!!". Все бросают есть и убегают, хозяин салуна тоже. Ковбой пожимает плечами и сидит ест дальше. На улице некоторое время крики и беготня. Потом всё стихает - все убежали. И тут в салун в дверь протискивается огромный детина, рожа зверская. Оглядывается - никого нету, хозяина нету. Подходит к ковбою, садится напротив. Ковбой с перепугу забыл дышать.
Детина: "можно я съем твой бивштекс?"
Ковбой кивает. Детина съедает бивштекс.
"Можно я выпью твой виски?" - "д-да…" Детина залпом выдувает всю бутылку.
"Спасибо. Ну… пошли?"
"К-куда?…"
"Как куда? Ты что, не слышал? Большой Билл идёт!"
А вот ещё интересная новость.
Путин предлагал Тулееву деньги в помощь на время кризиса в обмен на часть акций угледобывающей промышленности. Тулеев отказался, сказал: "Нет, спасибо, но мы сами". Зато все шахты и заводы при Тулееве останутся.
Теперь смотрим новости.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.regions.ru%2Fnews%2F2222125%2F&country=Russia
Новосибирская область получит федеральный бюджетный кредит
У меня вопрос: что же продал Толоконский?
воскресенье, 14 июня 2009 г.
Спокойной ночи
Вчера я ложился спать и понял одну сложнопростую штуку.
Учёные долго спорят и выясняют, зачем человеку нужен сон.
Всё просто, друзья.
Для того чтобы понять зачем нужен сон, представьте, что было бы, если бы его не было бы. Сейчас мы 8 часов работаем, 8 отдыхаем, 8 спим. Если бы мы не спали, т.е, не было бы у организма такой потребности, то с большой вероятностью, работали бы 16 часов. Тут можно спорить, 16 vs 8 или 12 vs 12 или ещё как, не важно. Смотрите дальше.
Что мы делаем, когда не успеваем? Правильно, мы жертвуем частью сна, на то, чтобы увеличить временно свой рабочий день. Т.е. поспим сёдня 6 часов, поработаем 10. А что было бы, если мы не спали? Вот именно, время взять взаймы негде. У отдыха(личного времени, времени на дорогу домой, на уборку дома и хождение в магазин и туалет) брать нельзя.
Поэтому - не было бы сна, мы бы постоянно неуспевали.
С другой стороны, организм человека мудр, и баланс отлажен - биологические механизмы всегда возвращают нас в средний режим - 8 часов сна в сутки. А так бы мы по эволюционной дорожке давно бы уже сидели на работе по 16 часов :)
Приятных вам снов!
Учёные долго спорят и выясняют, зачем человеку нужен сон.
Всё просто, друзья.
Для того чтобы понять зачем нужен сон, представьте, что было бы, если бы его не было бы. Сейчас мы 8 часов работаем, 8 отдыхаем, 8 спим. Если бы мы не спали, т.е, не было бы у организма такой потребности, то с большой вероятностью, работали бы 16 часов. Тут можно спорить, 16 vs 8 или 12 vs 12 или ещё как, не важно. Смотрите дальше.
Что мы делаем, когда не успеваем? Правильно, мы жертвуем частью сна, на то, чтобы увеличить временно свой рабочий день. Т.е. поспим сёдня 6 часов, поработаем 10. А что было бы, если мы не спали? Вот именно, время взять взаймы негде. У отдыха(личного времени, времени на дорогу домой, на уборку дома и хождение в магазин и туалет) брать нельзя.
Поэтому - не было бы сна, мы бы постоянно неуспевали.
С другой стороны, организм человека мудр, и баланс отлажен - биологические механизмы всегда возвращают нас в средний режим - 8 часов сна в сутки. А так бы мы по эволюционной дорожке давно бы уже сидели на работе по 16 часов :)
Приятных вам снов!
вторник, 9 июня 2009 г.
Share Паланик
Тем, кто много смотрел фильм "Бойцовский клуб", испытывает какие-либо чувства к платным и бесплатным операционным системам и знает, что такое shareware. И в первую очередь - программистам.
Меня часто спрашивают, знаю ли я Тайлера Дёрдена?
Меня часто спрашивают, знаю ли я Тайлера Дёрдена?
- Три минуты - говорит Тайлер, задумчиво глядя на часы и пытаясь засунуть мне в ухо флешку - не хочешь дописать что-нибудь напоследок?
Когда тебе в ухо пытаются всунуть флешку, тут уж не до программирования, это точно.
- Драйверов под USB во мне нету - говорю.
- А,.. дурацкие шуторчки с баша? - ухмыляется Тайлер, смотрит на часы - Две с половиной... Подумай обо всём, что мы написали! Операционная система, офис, интернет, базы данных, средства разработки!
Это как форум, где пользователями являются операционные системы, а ты - невидимый модератор. Через пару минут сработает таймер, и наша операционная система со всеми своими причиндалами поставится на все компьютеры на земле.
И наступит рай.
На секунду я забываю про Тайлера и вспоминаю, что всё это, интернет, форум и революция, как-то были связаны с шароварой...
- Тайлер! - кричу - не делай этого!
Спокойствие.
- Это не я делаю - это мы делаем!
- Я этого не хочу!
- Да, но твоё "я" уже не имеет значения - ты продал мне права на код за 1000 баксов, так что утихни.
- Чёрт! Почему я не могу избавиться от тебя?
- Я нужен тебе!
- Нет, не нужен! Больше не нужен...
Тайлер меняется лицом. Только бы опять не стал совать флешку в уши.
- Я подвёл нас хоть раз?! Ты ведь живой благодаря мне!!! Это я ходил за продуктами в магазин, пока ты работал!!! Это я готовил еду!!! Ты даже не знал зачем людям холодильник - считал морозилку декоративной Тундрой!
Я - сто процентов загруженности процессора Duo.
- Тайлер, я благодарен тебе за всё! Но цель нашей операционки - не windows-убийство!!!
- Все приложения проверены на совместимость, библиотеки - с тем же функционалом.
- Боба нет! Умер, не выходя из дебага, проверял эту твою совместимость!!!
- Не поставив брекпоинт, переменную не посмотришь.
Я - последние десять байт в оперативке.
- Нет, нет, не хочу больше слушать! Всё это нереально... нереально... не мог я один столько за 2 недели написать...
...два дня рожденьяя... лунопааарк... встреча выпускникооов...
- Замолкни! Всё это уже есть! 30 секунд!
- нет! Всё это нереально! И флешка... флешка с исходниками на самом деле у меня!
Я разжимаю руку и чувствую облечение от переставших давить в ладонь пласмассовых уголков маленького девайса. Тайлер разводит руками.
- Умница! Но это ничего не решает... Операционка всё равно уже разойдётся по миру...
Я держу флешку двумя пальцами и поднимаю перед лицом.
- Ну, что теперь? Исправишь копирайт силой мысли? Или просто в нос засунешь?
Кладу флешку в рот.
Тайлер подходит и смотрит мне в глаза.
- Эй... это же наша операционка... Мир?
- Тайер.. плашу, вышлушай меня!
- Хорошо...
- Я жабыл вштроить в шофт проверку лиценжий!
Кррррк!!!!!
пятница, 5 июня 2009 г.
Врач-афоризмолог и женщины
Некрасивых женщин не бывает, просто... не женщины это! Точно говорю! О_о
Чем меньше женщину мы любим, тем больше женщин в единицу времени получатеся
Некрасивых женщин не бывает, бывает мало водки, от того что эти жабы её всю выпили.
Чем меньше женщину мы любим, тем больше шанс, что она нас не запомнит
Некрасивых женщин не бывает, надо просто смотреть с нужного угла! И на другую.
Чем меньше женщину мы любим, тем меньше детей из неё получится. Тоже в единицу времени.
Некрасивых женщин не бывает только в первый раз.
Чем меньше женщину мы любим, чем, я вас спрашиваю?!?
Некрасивых женщин не бывает! Уйди, привидение!!!
Чем меньше женщину мы любим, холим, лелеем, тем целее наши холка и лелейка! И Любка!
Чем меньше женщину мы любим, тем больше женщин в единицу времени получатеся
Некрасивых женщин не бывает, бывает мало водки, от того что эти жабы её всю выпили.
Чем меньше женщину мы любим, тем больше шанс, что она нас не запомнит
Некрасивых женщин не бывает, надо просто смотреть с нужного угла! И на другую.
Чем меньше женщину мы любим, тем меньше детей из неё получится. Тоже в единицу времени.
Некрасивых женщин не бывает только в первый раз.
Чем меньше женщину мы любим, чем, я вас спрашиваю?!?
Некрасивых женщин не бывает! Уйди, привидение!!!
Чем меньше женщину мы любим, холим, лелеем, тем целее наши холка и лелейка! И Любка!
Совпадец!..
Зашла у нас речь про случаи и совпадения.
Вобщем, было это, когда я учился в НГУ. На выходные ездил электричкой домой, в Искитим (он же Усть-Китим, он же Скипитим). В воскресенье вечером возвращался в Академ(ст. "Обское море"), с продуктами на неделю.
И вот как-то ехал я в электричке обратно, в универ. Электричка была раздолбанная, и дверь в вагон, куда я садился, сама не открывалась, пыжилась открыться, как все остальные, но что-то то ли тяги не хватало, то ли где погнута была. Её на входе передо мной стоящие раздвинули руками, ну и я зашёл и сел.
А тут надо немного рассказать про маршрут следования. По дороге тока одна крупная остановка - Бердск. В Искитиме и Обском море дверь открывается справа. А в Бердске - слева. При этом после Бердска все остановки тоже только справа.
И вот доезжаю я до Бердска, много народу выходит, много заходит. Один дядька остался в тамбуре. Едем. Проехали 2 остановки, вот Обское море. Я пошёл к ближней поломанной двери, потому что сидел рядом, фигли, открою руками и выйду. Выхожу (один) в тамбур иду к двери. Встаю, смотрю в окно. Дядька с боку мне тихо говорит: "дверь не открывается". Киваю. Он-то 2 остановки проехал в тамбуре и видел. Дядька громче мне говорит: "Дверь тут не открывается!". "Да-да" - говорю - "я знаю" и стою улыбаюсь во всю рожу и пялюсь в окно :)
Мы подъезжаем к Обскому морю.
Дверь вдруг открывается! Сама!
Я выхожу. Спокойно и медленно.
Занавес.
Стоит только догадываться, что подумал тот дяденька :)
Вобщем, было это, когда я учился в НГУ. На выходные ездил электричкой домой, в Искитим (он же Усть-Китим, он же Скипитим). В воскресенье вечером возвращался в Академ(ст. "Обское море"), с продуктами на неделю.
И вот как-то ехал я в электричке обратно, в универ. Электричка была раздолбанная, и дверь в вагон, куда я садился, сама не открывалась, пыжилась открыться, как все остальные, но что-то то ли тяги не хватало, то ли где погнута была. Её на входе передо мной стоящие раздвинули руками, ну и я зашёл и сел.
А тут надо немного рассказать про маршрут следования. По дороге тока одна крупная остановка - Бердск. В Искитиме и Обском море дверь открывается справа. А в Бердске - слева. При этом после Бердска все остановки тоже только справа.
И вот доезжаю я до Бердска, много народу выходит, много заходит. Один дядька остался в тамбуре. Едем. Проехали 2 остановки, вот Обское море. Я пошёл к ближней поломанной двери, потому что сидел рядом, фигли, открою руками и выйду. Выхожу (один) в тамбур иду к двери. Встаю, смотрю в окно. Дядька с боку мне тихо говорит: "дверь не открывается". Киваю. Он-то 2 остановки проехал в тамбуре и видел. Дядька громче мне говорит: "Дверь тут не открывается!". "Да-да" - говорю - "я знаю" и стою улыбаюсь во всю рожу и пялюсь в окно :)
Мы подъезжаем к Обскому морю.
Дверь вдруг открывается! Сама!
Я выхожу. Спокойно и медленно.
Занавес.
Стоит только догадываться, что подумал тот дяденька :)
вторник, 2 июня 2009 г.
Врач-афоризмолог и три вещи
Кризис. Банки. Да ладно, про это уже писали все. Просто пару слов.
Для меня ясна и понятна одна вещь: банки денег не генерят. Вообще. Они их у одних забирают (кредиты) другим одают(вклады) и берут себе процентики. Всё остальные "умные вещи", которые вам затирают эти гастукоголовые очкарики из телевизора, это просто комбинация первых двух. Всё.
Для меня ясна и понятна другая вещь: товар генерит деньги(Энгельс) если стоит производство - товара нет, деньги не генерятся.
Для меня непонятна третья вещь: зачем вливать миллиарды денег в спасение банков когда надо вливать их в производство?
Говорю, как врач: это лечение поноса методом затыкания задницы, когда нужна таблетка.
Всё равно прорвётся.
Для меня ясна и понятна одна вещь: банки денег не генерят. Вообще. Они их у одних забирают (кредиты) другим одают(вклады) и берут себе процентики. Всё остальные "умные вещи", которые вам затирают эти гастукоголовые очкарики из телевизора, это просто комбинация первых двух. Всё.
Для меня ясна и понятна другая вещь: товар генерит деньги(Энгельс) если стоит производство - товара нет, деньги не генерятся.
Для меня непонятна третья вещь: зачем вливать миллиарды денег в спасение банков когда надо вливать их в производство?
Говорю, как врач: это лечение поноса методом затыкания задницы, когда нужна таблетка.
Всё равно прорвётся.
понедельник, 1 июня 2009 г.
Инкубатор для деградации и разложения
Классное название придумал! Жаль к теме поста не совсем подходит. Ну да ладно, скажем, что это была ну очень глубокая мысль! :)
Все слышали про ювенальную юстицию? Это набор людей, которые решают может ли жить ребёнок в своей семье, или стоит его забрать оттуда и отдать в другое месте, где ему будет "лучше".
Про неё много уже писали, про то как это хорошо или про то, как забирают насильно детей из нормальных семей по самым идиотским причинам. Всё это ясно. Поэтому я решил копнуть глубже.
К счастью для меня и моих детей, их(детей) у меня нету. Поэтому ни я, ни они ничем не рискуем. Можно успокоиться и спокойно подумать.
И подумал я вот о чём. У меня, когда я был ребёнком, была нормальная семья. Поэтому вроды бы и я вырос нормальный. Если бы я был отцом(или матерью, без разницы) нормального семейства, то что бы я делал? Правильно, я бы работал, приходил домой, делал что-то по дому, играл-воспитывал-занимался с детьми. Во выходным-вечерам-праздникам-отпускам мы бы ездили гуляли-ездили-путешествовали.
Правильно? Я к тому, что мне бы сроду в голову не пришло идти работать в ювенальную юстицию, спасать детей и прочее. У меня на глазах есть пример счастья и нормы - моя семья. А человек так устроен, что если вокруг него тепло и сухо, то кажется, что везде тепло и сухо.
Ладно. Это была лирика. Прекращаем играть с топологией каучуковых материалов.
Я ни фига не психолог. Поэтому можете спорить. А можете просто задуматься.
Но вот мои портреты людей, которые идут работать в ювенальную юстицию:
Детоненавистники. Что может быть прикольнее для детоненавистника, чем разбивать семьи и забирать детей? Особенно нормальные семьи! "Этот маленький засранец будет рыдать и вырываться, хаха, так ему и надо!"
Педофилы. Ну тут всё понятно. Детоненавистники с точностью до наоборот. Ах, какая возможность получить власть над ребёнком, хотя бы так.
Люди, не имеющие возможность завести семью. Из зависти. "Блин, вот у них ребёнок есть, а у меня детей нету... Несправедливо! Так пусть и у них не будет."
Люди, подвергшиеся (сексуальному)насилию в детстве. Из желания доказать себе и всем, что ты не один такой мученик. Эти, наверно, самые страшные, потому что найдут отражение своих мучений в любой нормальной семье. Они очень подозрительны и всегда находят свои старые проблемы в чужих семьях. Поэтому, если к вам пришёл человек и обвиняет вас в том, что вы бьёте(домагаетесь, эксплуатируете, морите голодом) своё дитя - можете смело в лицо ему задать вопрос: "а вас, что, в детстве били(домагались, эксплуатировали, морили голодом)?"
Садисты. Тоже все ясно. "Отбирать ребёнка у родителей - этож столько боли и слёз. И они же потом будут ещё ходить и пытаться забрать ребёнка назад. Кайф!"
Всевозможные ищущие самоутверждения личности. Даже такая небольшая власть над другими и способность манипулировать людьми будет притягивать всяческих извращенцев.
Короче, вы поняли. Нормальный человек туда работать не пойдёт. Это Власть и Возможность Причинить Боль.
Вобщем, господа педофилы, извращенцы, садисты, добро пожаловать лоно в ювенальной юстиции! Всё для вас и всё законно!
Все слышали про ювенальную юстицию? Это набор людей, которые решают может ли жить ребёнок в своей семье, или стоит его забрать оттуда и отдать в другое месте, где ему будет "лучше".
Про неё много уже писали, про то как это хорошо или про то, как забирают насильно детей из нормальных семей по самым идиотским причинам. Всё это ясно. Поэтому я решил копнуть глубже.
К счастью для меня и моих детей, их(детей) у меня нету. Поэтому ни я, ни они ничем не рискуем. Можно успокоиться и спокойно подумать.
И подумал я вот о чём. У меня, когда я был ребёнком, была нормальная семья. Поэтому вроды бы и я вырос нормальный. Если бы я был отцом(или матерью, без разницы) нормального семейства, то что бы я делал? Правильно, я бы работал, приходил домой, делал что-то по дому, играл-воспитывал-занимался с детьми. Во выходным-вечерам-праздникам-отпускам мы бы ездили гуляли-ездили-путешествовали.
Правильно? Я к тому, что мне бы сроду в голову не пришло идти работать в ювенальную юстицию, спасать детей и прочее. У меня на глазах есть пример счастья и нормы - моя семья. А человек так устроен, что если вокруг него тепло и сухо, то кажется, что везде тепло и сухо.
Ладно. Это была лирика. Прекращаем играть с топологией каучуковых материалов.
Я ни фига не психолог. Поэтому можете спорить. А можете просто задуматься.
Но вот мои портреты людей, которые идут работать в ювенальную юстицию:
Детоненавистники. Что может быть прикольнее для детоненавистника, чем разбивать семьи и забирать детей? Особенно нормальные семьи! "Этот маленький засранец будет рыдать и вырываться, хаха, так ему и надо!"
Педофилы. Ну тут всё понятно. Детоненавистники с точностью до наоборот. Ах, какая возможность получить власть над ребёнком, хотя бы так.
Люди, не имеющие возможность завести семью. Из зависти. "Блин, вот у них ребёнок есть, а у меня детей нету... Несправедливо! Так пусть и у них не будет."
Люди, подвергшиеся (сексуальному)насилию в детстве. Из желания доказать себе и всем, что ты не один такой мученик. Эти, наверно, самые страшные, потому что найдут отражение своих мучений в любой нормальной семье. Они очень подозрительны и всегда находят свои старые проблемы в чужих семьях. Поэтому, если к вам пришёл человек и обвиняет вас в том, что вы бьёте(домагаетесь, эксплуатируете, морите голодом) своё дитя - можете смело в лицо ему задать вопрос: "а вас, что, в детстве били(домагались, эксплуатировали, морили голодом)?"
Садисты. Тоже все ясно. "Отбирать ребёнка у родителей - этож столько боли и слёз. И они же потом будут ещё ходить и пытаться забрать ребёнка назад. Кайф!"
Всевозможные ищущие самоутверждения личности. Даже такая небольшая власть над другими и способность манипулировать людьми будет притягивать всяческих извращенцев.
Короче, вы поняли. Нормальный человек туда работать не пойдёт. Это Власть и Возможность Причинить Боль.
Вобщем, господа педофилы, извращенцы, садисты, добро пожаловать лоно в ювенальной юстиции! Всё для вас и всё законно!
воскресенье, 31 мая 2009 г.
пятница, 29 мая 2009 г.
Злой дядя
Хватит работать на дядю!
Задолбали... со всех сторон кричат: "хватит работать на дядю!", при этом в основном все крикуны там и работают.
Все эти крики,... про то что надо начинать своё дело, а не работать на злобного пресловутого дядю...
А тем временем "дядя" - это тот самый парень, который когда-то как раз сам начал своё дело, продвигал его, расширял бизнес, стал нанимать на работу вас, дурней и неумех.
Поэтому надо не кривить рожу "буду я ещё работать на дядю...", а учиться у них уму-разуму.
Задолбали... со всех сторон кричат: "хватит работать на дядю!", при этом в основном все крикуны там и работают.
Все эти крики,... про то что надо начинать своё дело, а не работать на злобного пресловутого дядю...
А тем временем "дядя" - это тот самый парень, который когда-то как раз сам начал своё дело, продвигал его, расширял бизнес, стал нанимать на работу вас, дурней и неумех.
Поэтому надо не кривить рожу "буду я ещё работать на дядю...", а учиться у них уму-разуму.
четверг, 21 мая 2009 г.
Тест на настоящего программиста
изначально было опубликовано на rsdn
Вы умеете программировать под Windows?
Вы в этом уверены?
... есть ещё минимум 256 человек, которые тоже в этом уверены?
... и все они программисты?
Вы умеете отлавливать баги?
... дебаггером в дебажной сборке с исходниками?
... дебаггером в релизе?
... без дебаггера, по адресу, указанному в сообщении access violation?
... по числу микросекунд, через которое закрылась программа, без сообщений?
... по звуку кулера на процессоре?
... приложившись ухом к планкам памяти?
... по положению звёзд на небе?
... днём, в пасмурную погоду?
Вы знаете, что все кнопки — это тоже окна?
... в т.ч. и на клавиатуре?
... Вы динамически создавали их через CreateWindow?
... Забывали их удалять и они теперь рассыпаны по всей квартире?
Вы умеете делать программу "текстовый редактор" только из одного окна класса EDIT?
Вы умеете создавать в программе диалоговое окно?
Вы умеете менять надписи кнопок на диалоговом окне?
... во время работы программы?
... учитывая размер текста, менять размер кнопки?
... автоматически подгоняя размеры всех остальных контролов?
... и главного окна?
... всех остальных окон в системе по отношению к вашему окну?
... меняя стили, системные фонты, метрики и dpi если нужно?
... меняя размер монитора?
... размер и комнатность квартиры, где находится монитор?
Вы умеете создавать dll-ки?
Вы умеете линковать dll-ки к exe-никам?
... ехе-шники к dll-кам?
Вы умеете сабклассить?
Вы пересабклассили всё окна в своих программах?
... чужих программах?
... написали свой Window Blinds?
... написали свой BB4Win?
... удивлены, при чём тут BB4Win?
Вы делали непрямоугольные окна, например, шестиугольные?
... улгом вверх?
... с полнофункциональным титлбаром сбоку под углом?
... с ресайзом в трёх направлениях?
... с угловым статусбаром вдоль двух сторон?
Вы умеете поворачивать окна вдоль оси, перпендикулярной плоскости экрана?
... оси, параллельной плоскости экрана?
... разворачивать окно спиной к себе?
... снимать заднюю крышку и чинить окно изнутри?
Вы делали полупрозрачным десктопное окно?
... и знаете, что лежит под ним?
... сами там что-то прятали?
У вас есть авторский GUI?
... уже не первый?
... у него есть уже свой фан-клуб?
Вы делали диагональный скролл-бар?
... трекбар?
Вы помните наизусть все числовые значения оконных сообщений?
... в десятичном формате?
Вы используете в программах WM_NULL?
... 16 способами?
Вы писали программу, состоящую из одних только SendMessage-й?
Вы умеете получать HWND от десктопа?
... от меню(#32768)?
... от понравившейся девушки?
Вы общались с людьми при помощи SendMessage?
... проверяли через Spy++, правильно ли они вас поняли?
Вы умеете перетащить работающий traybar, например, в блокнот?
... и сохранить в файл?
Вы используете при работе в программах свои библиотеки?
... системные?
... от другой операционной системы?
... от другой компьютерной платформы?
... вообще не от компьютера?
... и это работает?
Вы умеете создавать thread-ы?
... в чужих приложениях?
... на чужих компьютерах?
... со встроенной логикой запроса и распределения ресурсов системы?
... и они между собой подрались?
... и разошлись миром, поделив все компьютеры в сети между собой поровну?
Вы умеете пользоваться шелловыми интерфейсами?
... не пользоваться шелловыми интерфейсами?
Если вам мало обычного функционала, вы умеете:
... ставить хуки?
... ставить api-перехваты?
... в том числе, руткиты?
... до сих пор их ищете?
Вы умеете пользоваться СОМ?
... сами его придумали?
Вы умеете патчить системные dll-ки?
... динамически?
... при этом получается новая ОS?
Вы делали свой grid-control?
... и сделали?
... до сих пор им пользуетесь?
... и не только вы?
... и не только как grid-control-ом?
ПРОГРАММЫ:
У вас получалось набрать работающую программу:
— запустив random-ный генератор символов над IDE?
— разобрав 100 подшипников над клавиатурой?
— уснув на клавиатуре и ворочаясь во сне?
— перевернув клавиатуру вверх пробелом и набирая что-нибудь 10-пальцевым методом вслепую?
Вы писали программу, которая умеет сама себя править, дописывать и развивать?
... она ещё и вам помогает?
... теперь не знаете, как от неё избавиться?
Вы умеете сравнивать windiff-ом текстовые файлы?
... бинарные файлы?
... своих подружек?
Вы знаете как минимиум 64 способа написать программу "Hello, world!" ?
— с работающей doc/view архитектурой?
— с help-ом?
— с поддержкой через интернет и сайтом с PR 9 ?
— вы продаёте более 100 копий в месяц по 25 баксов за штуку?
ИСХОДНИКИ
Вы можете прочитать и понять текст программы:
— глядя в листинг?
— глядя в дизассеблер?
— глядя в дамп кода?
— Глядя на винчестер?
... при закрытом корпусе и выключенном компьютере, ночью?
— Глядя в глаза человеку, который это написал, и произнося правильные слова?
... только цензурные слова?
— Глядя через ухо на мозг?
... при надетой шапке и спящем человеке, ночью?
ЖИЗНЬ:
Вы применяли SharedMemory на холодильнике?
Вы делали CreateRemoteThread с битым адресом надоевшим соседям?
Вы зовёте светофор мьютексом?
Вы пытались в отделе бытовой техники найти электрический ламер?
Каждая труба в вашем доме имеет своё имя?
... а батареи — ip-адрес?
СЕМЬЯ:
Ваша мама считает, что всех ваших друзей зовут "World"?
Ваш ребёнок засыпает только под равномерный стук клавиатуры?
Ваша жена умеет издавать звук приходящей почты?
... только этим ей и удаётся заставить вас отвлечься от компьютера?
... а звуком из аськи она зовёт вас в кровать?
Ваша жена завидует тачпаду и мышке?
Используете ли вы обычные имена для идентификации родственников?
... ники?
... ip и mac адреса?
... порядковые номера?
... даты рождения, чтобы экономить память на идентификаторах?
Процесс воспитания детей у вас ассоциируется с:
— инсталляцией?
— проверкой на трояны?
— установкой патчей и хотфиксов?
Чем вы руководствуетесь, одевая ребёнка зимой на улицу:
— игрой Diablo 2?
— игрой Spore?
— msdn-ом?
Вы рассказываете ребёнку компьютерные сказки на ночь?
... сказку про однобитный байт?
... сказку про 1000 и 1 фичу?
... сказку про кейборд и семеро мышей?
... сказку про Деда Лайна?
ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ:
Вашу собаку зовут "Watchdog"?
Вашего кота зовут "Томкат?"
Вашу свинку зовут "Касперский"?
Какие имена вы используете для хомячков:
— Гениус?
— Логитех?
— PS/2 (без породы)?
— COM (древний хомяк, вырос до размера кота)?
РАЗНОЕ:
Толстые книги по программированию нужны чтобы
— больше зарабатывали их авторы?
— солиднее смотрелись читатели?
— подкладывать под коврик с мышкой, чтоб рука не касалась стола?
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Индус это:
— Нациаональность?
— IT-профиль?
— Диагноз?
— Судьба?
— Приговор?
— Божья кара?
— ... причём, всему человечеству?
Китаец это:
— Национальность?
— IT-профиль?
— человек-лаптоп?
— лаптоп-человек?
Русский это:
— Сущность?
— Загадка?
— Парадокс?
— Капец?
— IT ево мать?
Украинец это:
— Южный русский?
— Западно-восточный украинец?
Негр это:
— и есть негр, у кого-нибудь есть ещё вопросы?
СЕТЬ:
Вы умеете создавать tcp/ip соединения?
... и вас хотели за это посадить?
... и не смогли?
... и в этом опять заслуга tcp/ip соединений?
... при этом посадили тех, кто хотел посадить вас?
Вы умеете намигать фонариком tcp/ip-пакет в оптоволоконный провод?
Вы умеете электромагнитом править данные в https пакетах, идущие через коаксиал?
... витую пару?
... оптоволокно?
... wi-fi?
Вы играли одним битом по сети в пинг-понг с друзьями?
... и У вас есть медали за этот вид спорта?
... и именные пендели от админа?
Вы разгоняли и сталкивали в оптоволокне 2 бита и получали 3 бита и 1 антибит?
... получили за это нобелевку?
... получили за это по башке от админа?
Админы вас бояться?
... уважают?
... преклоняются?
... носят на руках?
... подальше от компьютеров?
Когда у вас не было с собой носителя информации, вы переносили данные в оптоволоконном проводе, зажав его с двух сторон?
... между двух магнитов?
... при температуре выше -180°С?
Вы принимали ТВ-кабель за коаксиал?
Вы искали интернет в телевизоре?
... и нашли?
... и развернули в телевизоре сервер?
Вы умеете ловить wi-fi радиоприёмником?
... телевизором?
... сачком?
... руками?
... окружающие к этому привыкли?
... некоторые уже делают тоже самое?
ЖЕЛЕЗО:
У вас есть беспроводная мышь?
беспроводная клавиатура?
беспроводной монитор?
беспроводной системный блок?
беспроводная UPS?
Вы умеете прописывать биос?
... отдельным микросхемам?
... резисторам и конденсаторам?
... просто в провод?
Вы разбираете и собираете компьютер с завязанными глазами?
... за 40 секунд?
... при сборке получается именно компьютер?
... остаются лишние детали?
... их хватает на второй компьютер?
Вы сами увеличивали кеш процессора, с помощью IDE-шлейфа, планки памяти и паяльника?
... используя даже память в паяльнике?
Какие USB-гажеты у вас есть:
— подставка под кофе с подъёмником и системой наведения?
— ухоковырялка с набором мелодий?
— тапки с подогревом и автонаползанием на ноги?
— унитаз с иконкой-индикатором процесса в трейбаре?
ИТОГО, по очкам, варианты: кто вы, возможно, есть:
0: нормальный человек.
0..10: пока ещё нормальный человек.
0..10: человек, умееющий считать до 10.
1: индус или автор толстых книг
2: читатель толстых книг
3: ERROR_PATH_NOT_FOUND
5: гений блютуса
7: Автор ТВ канала Animal Planet
10..20: начинающий программист
15..20: человек со странным отношением к семье
40..50: хардварщик
42: Deep Thought Computer
50..100: программист, а вы думали увидеть тут епископа?
51..102: епископ
60..110: виндовод
20..120: линуксоид-виндоотвод
0..x7fff: рандомный герератор
180..200: профессионал-программист
182..204: профессионал-епископ
512..521: мышь
Вы умеете программировать под Windows?
Вы в этом уверены?
... есть ещё минимум 256 человек, которые тоже в этом уверены?
... и все они программисты?
Вы умеете отлавливать баги?
... дебаггером в дебажной сборке с исходниками?
... дебаггером в релизе?
... без дебаггера, по адресу, указанному в сообщении access violation?
... по числу микросекунд, через которое закрылась программа, без сообщений?
... по звуку кулера на процессоре?
... приложившись ухом к планкам памяти?
... по положению звёзд на небе?
... днём, в пасмурную погоду?
Вы знаете, что все кнопки — это тоже окна?
... в т.ч. и на клавиатуре?
... Вы динамически создавали их через CreateWindow?
... Забывали их удалять и они теперь рассыпаны по всей квартире?
Вы умеете делать программу "текстовый редактор" только из одного окна класса EDIT?
Вы умеете создавать в программе диалоговое окно?
Вы умеете менять надписи кнопок на диалоговом окне?
... во время работы программы?
... учитывая размер текста, менять размер кнопки?
... автоматически подгоняя размеры всех остальных контролов?
... и главного окна?
... всех остальных окон в системе по отношению к вашему окну?
... меняя стили, системные фонты, метрики и dpi если нужно?
... меняя размер монитора?
... размер и комнатность квартиры, где находится монитор?
Вы умеете создавать dll-ки?
Вы умеете линковать dll-ки к exe-никам?
... ехе-шники к dll-кам?
Вы умеете сабклассить?
Вы пересабклассили всё окна в своих программах?
... чужих программах?
... написали свой Window Blinds?
... написали свой BB4Win?
... удивлены, при чём тут BB4Win?
Вы делали непрямоугольные окна, например, шестиугольные?
... улгом вверх?
... с полнофункциональным титлбаром сбоку под углом?
... с ресайзом в трёх направлениях?
... с угловым статусбаром вдоль двух сторон?
Вы умеете поворачивать окна вдоль оси, перпендикулярной плоскости экрана?
... оси, параллельной плоскости экрана?
... разворачивать окно спиной к себе?
... снимать заднюю крышку и чинить окно изнутри?
Вы делали полупрозрачным десктопное окно?
... и знаете, что лежит под ним?
... сами там что-то прятали?
У вас есть авторский GUI?
... уже не первый?
... у него есть уже свой фан-клуб?
Вы делали диагональный скролл-бар?
... трекбар?
Вы помните наизусть все числовые значения оконных сообщений?
... в десятичном формате?
Вы используете в программах WM_NULL?
... 16 способами?
Вы писали программу, состоящую из одних только SendMessage-й?
Вы умеете получать HWND от десктопа?
... от меню(#32768)?
... от понравившейся девушки?
Вы общались с людьми при помощи SendMessage?
... проверяли через Spy++, правильно ли они вас поняли?
Вы умеете перетащить работающий traybar, например, в блокнот?
... и сохранить в файл?
Вы используете при работе в программах свои библиотеки?
... системные?
... от другой операционной системы?
... от другой компьютерной платформы?
... вообще не от компьютера?
... и это работает?
Вы умеете создавать thread-ы?
... в чужих приложениях?
... на чужих компьютерах?
... со встроенной логикой запроса и распределения ресурсов системы?
... и они между собой подрались?
... и разошлись миром, поделив все компьютеры в сети между собой поровну?
Вы умеете пользоваться шелловыми интерфейсами?
... не пользоваться шелловыми интерфейсами?
Если вам мало обычного функционала, вы умеете:
... ставить хуки?
... ставить api-перехваты?
... в том числе, руткиты?
... до сих пор их ищете?
Вы умеете пользоваться СОМ?
... сами его придумали?
Вы умеете патчить системные dll-ки?
... динамически?
... при этом получается новая ОS?
Вы делали свой grid-control?
... и сделали?
... до сих пор им пользуетесь?
... и не только вы?
... и не только как grid-control-ом?
ПРОГРАММЫ:
У вас получалось набрать работающую программу:
— запустив random-ный генератор символов над IDE?
— разобрав 100 подшипников над клавиатурой?
— уснув на клавиатуре и ворочаясь во сне?
— перевернув клавиатуру вверх пробелом и набирая что-нибудь 10-пальцевым методом вслепую?
Вы писали программу, которая умеет сама себя править, дописывать и развивать?
... она ещё и вам помогает?
... теперь не знаете, как от неё избавиться?
Вы умеете сравнивать windiff-ом текстовые файлы?
... бинарные файлы?
... своих подружек?
Вы знаете как минимиум 64 способа написать программу "Hello, world!" ?
— с работающей doc/view архитектурой?
— с help-ом?
— с поддержкой через интернет и сайтом с PR 9 ?
— вы продаёте более 100 копий в месяц по 25 баксов за штуку?
ИСХОДНИКИ
Вы можете прочитать и понять текст программы:
— глядя в листинг?
— глядя в дизассеблер?
— глядя в дамп кода?
— Глядя на винчестер?
... при закрытом корпусе и выключенном компьютере, ночью?
— Глядя в глаза человеку, который это написал, и произнося правильные слова?
... только цензурные слова?
— Глядя через ухо на мозг?
... при надетой шапке и спящем человеке, ночью?
ЖИЗНЬ:
Вы применяли SharedMemory на холодильнике?
Вы делали CreateRemoteThread с битым адресом надоевшим соседям?
Вы зовёте светофор мьютексом?
Вы пытались в отделе бытовой техники найти электрический ламер?
Каждая труба в вашем доме имеет своё имя?
... а батареи — ip-адрес?
СЕМЬЯ:
Ваша мама считает, что всех ваших друзей зовут "World"?
Ваш ребёнок засыпает только под равномерный стук клавиатуры?
Ваша жена умеет издавать звук приходящей почты?
... только этим ей и удаётся заставить вас отвлечься от компьютера?
... а звуком из аськи она зовёт вас в кровать?
Ваша жена завидует тачпаду и мышке?
Используете ли вы обычные имена для идентификации родственников?
... ники?
... ip и mac адреса?
... порядковые номера?
... даты рождения, чтобы экономить память на идентификаторах?
Процесс воспитания детей у вас ассоциируется с:
— инсталляцией?
— проверкой на трояны?
— установкой патчей и хотфиксов?
Чем вы руководствуетесь, одевая ребёнка зимой на улицу:
— игрой Diablo 2?
— игрой Spore?
— msdn-ом?
Вы рассказываете ребёнку компьютерные сказки на ночь?
... сказку про однобитный байт?
... сказку про 1000 и 1 фичу?
... сказку про кейборд и семеро мышей?
... сказку про Деда Лайна?
ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ:
Вашу собаку зовут "Watchdog"?
Вашего кота зовут "Томкат?"
Вашу свинку зовут "Касперский"?
Какие имена вы используете для хомячков:
— Гениус?
— Логитех?
— PS/2 (без породы)?
— COM (древний хомяк, вырос до размера кота)?
РАЗНОЕ:
Толстые книги по программированию нужны чтобы
— больше зарабатывали их авторы?
— солиднее смотрелись читатели?
— подкладывать под коврик с мышкой, чтоб рука не касалась стола?
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
Индус это:
— Нациаональность?
— IT-профиль?
— Диагноз?
— Судьба?
— Приговор?
— Божья кара?
— ... причём, всему человечеству?
Китаец это:
— Национальность?
— IT-профиль?
— человек-лаптоп?
— лаптоп-человек?
Русский это:
— Сущность?
— Загадка?
— Парадокс?
— Капец?
— IT ево мать?
Украинец это:
— Южный русский?
— Западно-восточный украинец?
Негр это:
— и есть негр, у кого-нибудь есть ещё вопросы?
СЕТЬ:
Вы умеете создавать tcp/ip соединения?
... и вас хотели за это посадить?
... и не смогли?
... и в этом опять заслуга tcp/ip соединений?
... при этом посадили тех, кто хотел посадить вас?
Вы умеете намигать фонариком tcp/ip-пакет в оптоволоконный провод?
Вы умеете электромагнитом править данные в https пакетах, идущие через коаксиал?
... витую пару?
... оптоволокно?
... wi-fi?
Вы играли одним битом по сети в пинг-понг с друзьями?
... и У вас есть медали за этот вид спорта?
... и именные пендели от админа?
Вы разгоняли и сталкивали в оптоволокне 2 бита и получали 3 бита и 1 антибит?
... получили за это нобелевку?
... получили за это по башке от админа?
Админы вас бояться?
... уважают?
... преклоняются?
... носят на руках?
... подальше от компьютеров?
Когда у вас не было с собой носителя информации, вы переносили данные в оптоволоконном проводе, зажав его с двух сторон?
... между двух магнитов?
... при температуре выше -180°С?
Вы принимали ТВ-кабель за коаксиал?
Вы искали интернет в телевизоре?
... и нашли?
... и развернули в телевизоре сервер?
Вы умеете ловить wi-fi радиоприёмником?
... телевизором?
... сачком?
... руками?
... окружающие к этому привыкли?
... некоторые уже делают тоже самое?
ЖЕЛЕЗО:
У вас есть беспроводная мышь?
беспроводная клавиатура?
беспроводной монитор?
беспроводной системный блок?
беспроводная UPS?
Вы умеете прописывать биос?
... отдельным микросхемам?
... резисторам и конденсаторам?
... просто в провод?
Вы разбираете и собираете компьютер с завязанными глазами?
... за 40 секунд?
... при сборке получается именно компьютер?
... остаются лишние детали?
... их хватает на второй компьютер?
Вы сами увеличивали кеш процессора, с помощью IDE-шлейфа, планки памяти и паяльника?
... используя даже память в паяльнике?
Какие USB-гажеты у вас есть:
— подставка под кофе с подъёмником и системой наведения?
— ухоковырялка с набором мелодий?
— тапки с подогревом и автонаползанием на ноги?
— унитаз с иконкой-индикатором процесса в трейбаре?
ИТОГО, по очкам, варианты: кто вы, возможно, есть:
0: нормальный человек.
0..10: пока ещё нормальный человек.
0..10: человек, умееющий считать до 10.
1: индус или автор толстых книг
2: читатель толстых книг
3: ERROR_PATH_NOT_FOUND
5: гений блютуса
7: Автор ТВ канала Animal Planet
10..20: начинающий программист
15..20: человек со странным отношением к семье
40..50: хардварщик
42: Deep Thought Computer
50..100: программист, а вы думали увидеть тут епископа?
51..102: епископ
60..110: виндовод
20..120: линуксоид-виндоотвод
0..x7fff: рандомный герератор
180..200: профессионал-программист
182..204: профессионал-епископ
512..521: мышь
Подписаться на:
Сообщения (Atom)